找回密码
 点击注册
搜索
楼主: YinJi

纽约大陪审团起诉川普美国前总统被刑诉首例

[复制链接]
发表于 2023-5-10 08:53:00 | 显示全部楼层

“不管我有没有尖叫,他都强奸了我”

JESSICA BENNETT
纽约时报 2023年5月9日

#观点 “你从来没有大声呼救吗?”特朗普的律师在针对这名前总统的强奸案中盘问E·吉恩·卡罗尔时问道。

这个案件的审理是一块试金石,检验我们自哈维·韦恩斯坦第一次被指控性虐待后的这些年里学到了多少东西。为何在涉及性暴力受害者时,这些老问题如此根深蒂固?https://t.co/2LXD0eCOPs

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) May 9, 2023

你从来没有大声呼救吗

你从来没有大声呼救吗


“你从来没有大声呼救吗?”

特朗普的律师在针对这名前总统的强奸案中盘问E·吉恩·卡罗尔时问道。

“如果你和一个男人生活在一起,为什么要在街上乱跑,结果被强奸了呢?”

一名律师盘问谢丽尔·阿劳若时问道,她曾在1983年在一家酒馆被四名男子轮奸。

“你上大学时经常去派对,对吧?”

布洛克·特纳的律师盘问一名女子时问道,她说她曾在2015年陷入昏迷状态时被特纳性侵犯。

她把他从身上推开。

她猛踩他的脚。

她用手提包打他。

她用膝盖顶他。

她曾如此强烈地反抗,以至于在近30年的时间里,指控前总统特朗普在20世纪90年代中期强奸自己的E·吉恩·卡罗尔更愿意称那件事为“打斗”,而不是“强奸”——因为她曾奋力反抗。

那天在伯格多夫-古德曼百货公司内衣区的更衣室里,卡罗尔没有做的事情是尖叫。她说特朗普把她按在墙上,扯下她的连裤袜,先是将手指、然后将阴茎插入了她的阴道。

“我不是一个爱尖叫的人,”她上周在民事法庭上作证时,特朗普的一名律师问她为什么不喊叫时,她回答说。“我当时吓懵了,顾不上喊叫。我在反抗。”

卡罗尔站在曼哈顿一个联邦法庭的证人席上,陪审团将裁定特朗普是否对卡罗尔身体遭受的伤害(按照纽约州对“殴打罪”的定义)负有责任,并是否对她构成诽谤,因为特朗普在卡罗尔将事情公开后称她为骗子。特朗普否认了卡罗尔的指控,并说自己从未见过她,到目前为止,他拒绝出庭,尽管他(不顾法官的警告)选择在社交媒体上发表意见,包括对卡罗尔没有尖叫的看法。

“你不能因为我没有尖叫就责怪我,”卡罗尔在特朗普的律师约瑟夫·塔科皮纳追问她当时为什么不喊叫时说。她接下来说,女性不主动报案的一个原因“是因为她们总被问,‘你为什么不喊叫?’”

在这个问题前一直泰然自若的卡罗尔变得激动起来。“我告诉你,”她说,她的声音提高了不少,“不管我有没有尖叫,他都强奸了我!”

现在是2023年,“我也是”运动的五年多后,“熟人强奸”一词也已出现了近50年,这个词指的是强奸不仅仅是在黑暗小巷里遭陌生人侵犯的事情,施暴者也可能是受害者认识的人。如今,我们对这个概念的认识已发生了很大变化——至少在某些圈子里,以至于卡罗尔被律师盘问的细节在网上出现后没多久,Twitter上就有了一个为她辩护的标签#ididntscream(我没有尖叫),性侵犯受害者们在这个标签下分享自己当时没有发声的故事。

然而在法庭上,这一切都无关紧要,塔科皮纳在开始盘问卡罗尔前,活动着小腿,掰着手指关节,就像是在为一场拳击比赛做准备。我们仍在像1993年那样盘问强奸受害者。

“你当时留在了那间你说自己受袭的房间里?”

哈维·韦恩斯坦的律师盘问一名欧洲模特、女演员时问道,她说韦恩斯坦2013年在一个酒店房间里强奸了她。

“你跳甩臀舞了吗?”

歌手R·凯利的律师盘问一名女子时如此问道,该女子17岁时在一场音乐会上认识了凯利,后来她在法庭上作证,说自己遭到了凯利的性侵犯。

“你们看上去像是一对恋人,不是吗?”

赛义夫拉·汗的律师盘问一名耶鲁大学学生时问道,该学生指控汗在2015年的万圣节强奸了她,汗被判无罪。

不是说我们应该有特别高的期望。这是一名代理已被多名女性指控性侵犯的男子的律师,他的法律合伙人曾将强奸受害者的阴道比作捕蝇草。

尽管如此。

法庭听证在周一继续进行,塔科皮纳在盘问卡罗尔时向她提出的其他问题包括:

她报警了吗?(没有。)

她把发生的事情告诉了谁?(她的朋友丽莎。)

为什么没有告诉家人?(卡罗尔说,她永远不会告诉家人。)

为什么没告诉比丽莎更亲密的朋友?(卡罗尔说,丽莎正是在那个时刻她需要与之交谈的人。)

还有:她回家后洗身子了吗?她有没有为她所说的头部瘀伤用药?她去看医生了吗?看精神科医生了吗?看心理医生了吗?她给她所谓的伤痕拍照了吗?

且慢——再问一次,她为什么没有报警?那不是有点……塔科皮纳故意停下来,以示强调:奇怪吗?

(几分钟后,主持此案的法官刘易斯·A·卡普兰警告塔科皮纳不要老问一个问题。“我们在她是否报警的问题上已经反复好几次了,”他说。)

这起针对特朗普的诉讼是根据纽约州的一项新法律提起的,该法律允许性侵犯受害者在民事法庭起诉他们所说的攻击者,即使刑事诉讼时效已经过期。明确地说,这不是一起刑事案件。特朗普不会面临牢狱之灾。卡罗尔要求的是金钱赔偿,并要求特朗普撤回她认为具有诽谤性的言论。但是,正如她在法庭上所说的那样:“这与金钱无关。而是为了恢复我的名誉。”

尽管如此,这个案件的审理是一块试金石,检验我们自哈维·韦恩斯坦第一次被指控性虐待后的这些年里学到了多少东西——卡罗尔说,这正是促使她在过了那么多年后提起诉讼的原因。这虽然是针对特朗普的十多项性行为不端指控之一,却是第一个法庭接受审理的指控。它将有重大影响吗?相关的话题标签(抱歉,还有专栏文章)多到不值钱,但真人组成的陪审团——准确地说是六男三女——能理解这些问题如此不合逻辑的背景吗?

这并不是说提出强奸指控的人不应该回答问题。但我们不会盘问其他暴力犯罪的受害者是否尖叫——相反,不尖叫被认为是避免激化问题的办法。那为什么在涉及性暴力受害者时,这些老问题如此根深蒂固呢?

遭受性侵犯时要不要喊的问题至少可追溯到美国历史上的第一起有公开记录的强奸案审理:1793年,富有男子哈里·拜德洛被控强奸了一名17岁的女裁缝。那起犯罪恰好发生在离卡罗尔正在作证的联邦法院只有几个街区的地方,当时是一家妓院,贝德洛强行将该女子带到了那里。

那起1793年的案件看来早已是一段古老的历史,但实际上它为今天的法庭讯问套路打下了基础。

关于此案,历史学家约翰·伍德·斯威特在其著作《缝纫女工的故事》(The Sewing Girl’s Tale)中解释了贝德罗的辩护如何依赖于17世纪律师马修·黑尔爵士树立的行为判例。(如果黑尔这个名字听起来很耳熟,那是因为法官萨缪尔·阿利托在多布斯案中的反堕胎意见中八次引用他。)黑尔担心心怀恶意的女性对无辜男性提出虚假指控,他建立了一套“间接的”测试以确保受害者是可信的。其中:她是否“有美誉”(换句话说,她有没有好名声)?她是否曾大声呼救(即她有没有尖叫)?她的身体或衣服上是否有与施暴者使用武力相符的肢体暴力迹象?她是否及时报案?

斯威特写道,那个时候,几乎每个辩护律师都通过黑尔框架提出问题。然而现在,反正在文化上,辩护律师仍然这样做。

“你怎么如此确定是他?”

参议员黛安·范斯坦在参议院司法听证会上质问克里斯汀·布拉西·福特——福特在听证会上指责布雷特·卡瓦诺在1980年代对她进行了性侵犯。

“你为什么不能把膝盖并拢?”

加拿大法官罗宾·坎普向一名19岁的女子这样问话,她在2014年指控一名男子强奸了她。他后来因这句问话而辞职。

“你一次都没有踢过他,对吗?”

保罗·哈吉斯的律师质疑前公关人员哈利·布雷斯特,后者在2013年指控这位奥斯卡获奖导演强奸她,布雷斯特获得了750万美元的赔偿。

西北大学法学教授、《可信》(Credible)一书的作者黛博拉·图尔克海默解释说,在如今的州强奸法条或陪审团指示中,对受害者面对攻击时表现出身体抵抗的要求已不多见,但这些要求直到80年代都很普遍,所以它们在文化中的残留依然存在。与此同时,许多州仍然要求受害者证明言语抵抗(例如,尖叫或说不),然而证明没有强奸的标准——即“肯定合意”或必须说“是”的标准在大学校园已是人尽皆知。

“所以,你显然是想暗示卡罗尔,如果她不尖叫,如果她不立即报告,如果她不报警,她就不是一个“值得同情”的受害者——即使这些事情相悖于我们对受害者遭性侵后的行为的所有了解,”图尔克海默告诉我。

这些策略之所以存在,是因为它们利用了根深蒂固的误解——并且不知何故,尖叫成了其中最有说服力的一条。

2017年意大利驳回一起性侵犯案就是因为没有尖叫。正是在这一背景下,2018年北爱尔兰贝尔法斯特,在一起被广泛报道的刑事强奸案审判中,两名知名橄榄球运动员被无罪释放。尽管心理学家詹姆斯·霍珀等创伤和性侵犯方面的专家一再表明,不尖叫或哭泣——本质上是僵住——是大脑对危险的常见反应,但尖叫的迷思仍然存在。

在上周的交叉质证中,塔科皮纳问卡罗尔,是否可能是来自特朗普身体的压力——据她描述,她正被按在墙上——阻止了她尖叫。

“也许吧,”卡罗尔平淡地说,然后补充道:“我没有尖叫这件事不需要任何理由。”

回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 10:44:33 | 显示全部楼层

女作家控川普性侵细节公开

Next Apple

79岁的女专栏作家卡洛尔(E. Jean Carroll)控诉76岁的美国前总统川普(Donald Trump)在1995年或1996年性侵她,后来还借由否认性侵指控来诽谤她。陪审团今天判定女作家胜诉,川普必须赔偿她500万美元(约台币1.548亿元),全案可上诉。

根据英国《每日邮报》(Daily Mail)报导,卡洛尔在法庭上说明1995年或1996年的某天,她在Bergdorf Goodman百货公司巧遇川普。川普请她帮忙,挑选一件礼物送给她也认识的女性友人。

卡洛尔承认,当川普单独对你说话时,“很有吸引力”。她当时欣然同意,没想到却遇到了她做梦也没想到的状况。

川普表示要选购女性内衣当礼物,她跟着川普来到更衣间,她们开心谈笑、试穿内衣,还互相“调情”(flirting),当时的气氛“绝对令人陶醉”(absolutely enchanted)。

万万没想到,川普邀请卡洛尔一同挤进试衣间后,川普原形毕露了。川普“壁咚”卡洛尔,用力之猛害她的头撞到墙壁。川普用庞大的身躯紧贴著卡洛尔的胸部,然后用嘴贴上来,“我不认为这是亲吻”。

卡洛尔在法庭陈述,“他强脱我的紧身衣,用他的手指侵入我的阴道(vagina),令我痛彻心肺。”“即使我今天坐在这里,仍可感觉到那种痛苦。然后,他将他的生殖器(penis)塞进我的体内。”

卡洛尔在法庭承认,当时她有反抗,但是没有高呼求救,因为“我不是个只会尖叫的人,我是战士。”

后来卡洛尔推开川普,并逃离试衣间。然而,心中的阴影与创伤却从未离开,卡洛尔表示,自那次的事件后,她“再也无法拥有罗曼蒂克的生活了”。

事件发生过28年之久,卡洛尔终于实现甜蜜的复仇。虽然川普全盘否认卡洛尔的陈述,还说这是最荒谬、恶心的故事。陪审团今天仍宣布卡洛尔胜诉,川普必须赔偿她500万美元。宣判后,卡洛尔笑颜逐开地离开法院。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 11:06:52 | 显示全部楼层

性侵罪成 川普形象已定 效应难料 但川普非等闲之辈

联合报

美国纽约联邦地区法院陪审团九日判决,被控性侵、诽谤的前总统川普须赔偿原告卡洛尔五百万美元。美联社分析,对于绝大多数政治人物来说,被控这类性侵案败诉等于葬送政治前途,但是川普不是等閒之辈。

七十九岁专栏作家卡洛尔在法庭上作证时,钜细靡遗描述一九九六年遭到当时为纽约房地产大亨的川普在百货公司试衣间性侵过程,但川普始终否认,辩称根本不知道卡洛尔是谁。

美联社指出,二○一六年总统大选期间,川普与综艺节目“走进好莱坞”主持人私下开黄腔的录音档曝光,川普吹嘘可直接对女人私处动手动脚霸王硬上弓,声称只要是名人,就能为所欲为。录音档曝光一个月后,川普赢得总统大选。

对已宣布二○二四年再战白宫的川普来说,卡洛尔案将是另一次考验,可测试他是否有办法再次度过足以让其他政治人物垮台的丑闻危机。

某些政治观察家说,一般民众对川普的看法其实早就定型,不管是喜欢或讨厌,而且川普冒犯女性早就不是新闻。

圣母大学政治学教授沃尔布瑞契特说:“美国民众其实早已熟知川普的个性,卡洛尔案应不至于让太多选民改变心意。”

沃尔布瑞契指出,比较重要的问题是,卡洛尔案及其他案件判决结果,是否会让原本支持川普的金主或顾问抽腿。

民主党民调专家雷克则表示,最近针对民主党选民及独立选民的焦点小组调查发现,女性选民表示川普的“强暴案”让她们最为介意;雷克说,卡洛尔案对川普的伤害恐怕超过先前预期。

雷克说,选民知道川普不尊重女人,也知道川普是个玩咖,“可是强暴就另当别论”。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 12:12:16 | 显示全部楼层

民事诉讼无碍参选资格 梅兰尼娅罕见露面挺夫

星岛日报

Best First Lady ever!!!

Melania Trump Breaks Silence On 2024 Election In Rare Interview https://t.co/LOAxNpF3lv

— Juanita Broaddrick (@atensnut) May 9, 2023

前第一夫人梅兰尼娅(Melania Trump)罕有露面,表示全力支持丈夫竞逐2024年大选,形容两夫妻将重燃民间对未来的希望,再次领导国家。分析则表示,这次强奸诽谤案的结果并不影响特朗普的参选资格。

综合CNN及霍士新闻报道,罕有露面的梅兰尼娅6日在海湖庄园举办私人午餐会后接受霍士数字新闻采访,表示期待在丈夫的第二届任期内,夫妻二人一起“恢复对未来的希望,用爱和力量领导国家”。

梅兰尼娅告诉霍士数字新闻,如果她有幸在 2024 年再次担任第一夫人,她将继续优先考虑以儿童福祉和发展为重点的举措,以确保他们获得“支持和资源,充分发挥潜力。”她还表示,“我的丈夫在他的第一届政府中取得了巨大的成功,他可以带领我们再次走向伟大和繁荣”。她说,“他得到了我的支持,我们期待着为未来重拾希望”。

分析指,细数特朗普以往面对的民事诉讼,比较重要的是特朗普大学涉嫌诈骗案,当年有学校旧生质疑学校不当经营,纯粹只以课程敛财,但案件在特朗普2016年当选不久后解决,也没有违反宪法中列明的总统资格。至于刑事方面,特朗普还面临其他指控,包括纽约曼哈顿检察官负责的封口费案;司法部和乔治亚州富尔顿县(Fulton County)分别正在调查的选举争议案,以及相关的国会骚乱案;同样正由司法部调查的海湖庄园机密文件案。

专家表示,即使上述刑事官司起诉成功,从法律上也不影响特朗普参选的资格,不但留有案底的人可以竞逐公职,1920年甚至出现某名候选人身在狱中,但仍得到近100万张选票的先例。

梅兰尼娅坚称,特朗普在首届任期内取得巨大成功,假如再次当选,可以领导国家走向伟大和繁荣。

特朗普去年11月中期选举结束后宣布再次竞逐,他目前在共和党内优势明显,支持率远远抛离其他参选人。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 22:00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 MeiTai 于 2023-5-11 22:01 编辑

霸王硬上弓!26名女子指控前总统特朗普行为不端

译言网

79岁的卡罗尔只是26名指控者之一,其他受害女性还包括选美小姐、模特、演员和特朗普的前员工等等 ... ...

79岁的卡罗尔只是26名指控者之一,其他受害女性还包括选美小姐、模特、演员和特朗普的前员工等等 ... ...


最近,前美国总统唐纳德·特朗普因“非礼”作家E·吉恩·卡罗尔(E Jean Carroll)一事,而被判处500万美元(约合3468万元人民币)的赔偿金。但据英媒《镜报》5月10日报道,事实上,79岁的卡罗尔只是26名指控者之一,其他受害女性还包括选美小姐、模特、演员和特朗普的前员工等等。

作家E·吉恩·卡罗尔(E Jean Carroll)

作家E·吉恩·卡罗尔(E Jean Carroll)


2020年,艾米·多丽丝(Amy Dorris)就曾指控特朗普在1997年美国网球公开赛时在他的私人包厢里“像章鱼一样”缠住她。

艾米告诉《卫报》,“想象一下章鱼身上的吸盘。它们缠住你了,你被困住了。这就是我的感受。我觉得自己被困住了。”

前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)

前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)


前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)在2018年接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时则坦承,她从2006年开始就与特朗普有过10个月的婚外关系,两人于2007年4月分手。

而吉尔·哈思(Jill Harth)在1997年的诉讼中曾透露,特朗普1992年带她去参观佛罗里达州的庄园时,曾强行把她 ...

而吉尔·哈思(Jill Harth)在1997年的诉讼中曾透露,特朗普1992年带她去参观佛罗里达州的庄园时,曾强行把她 ...


而吉尔·哈思(Jill Harth)在1997年的诉讼中曾透露,特朗普1992年带她去参观佛罗里达州的庄园时,曾强行把她拉进伊万卡的空卧室。

凯茜·海勒(Cathy Heller)也告诉《卫报》,1997年母亲节那天,特朗普在海湖庄园的午餐会上未经她同意就亲吻了她,把她气到浑身发抖,而当时她的丈夫、三个孩子和公婆都在客厅里。

前犹他州小姐坦普尔·塔格特(Temple Taggart)也表示,在她21岁参加1997年美国小姐选美比赛时,特朗普直接 ...

前犹他州小姐坦普尔·塔格特(Temple Taggart)也表示,在她21岁参加1997年美国小姐选美比赛时,特朗普直接 ...


前犹他州小姐坦普尔·塔格特(Temple Taggart)也表示,在她21岁参加1997年美国小姐选美比赛时,特朗普直接强行吻了她,当时特朗普拥有这家选美公司。

坦普尔告诉《纽约时报》,特朗普还亲了其他几个女孩子,包括在晚会结束后的庆祝活动上,他也这样做了,“这太不合适了”。

Miss Washington

Miss Washington


另外,前美国佛蒙特州青少年选美小姐玛丽亚·比拉多(Mariah Billado)和维多利亚·休斯(Victoria Hughes),以及前新罕布什尔州小姐布里奇特·沙利文(Bridget Sullivan)、前亚利桑那州小姐塔莎·迪克森(Tasha Dixon)和前北卡罗来纳州小姐萨曼莎·霍维(Samantha Holvey)也证实称,特朗普经常在选手们换衣服时突然冲进更衣室,把她们都吓一跳。

选美

选美


而对闯入选美后台一事,特朗普本人也曾亲口承认过。他告诉记者霍华德·斯特恩(Howard Stern),“最有趣的是,在演出开始前,我会去后台的更衣室,每个人都在穿衣服。你知道,那里没有男人,但我可以进去,因为我是选美比赛的主人,我可以检查她们。”

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


2013年前华盛顿小姐卡桑德拉·塞尔斯(Cassandra Searles)则在脸书上透露,特朗普多次对她行为不端,还邀请她去他的酒店房间。

其他女性包括克里斯汀·安德森(Kristen Anderson) 、丽莎·博伊恩(Lisa Boyne)、凯伦娜·弗吉尼亚(Karena Virginia)、梅琳达·麦吉里夫雷(Melinda McGillivray)和前芬兰小姐妮妮·拉克索宁(Ninni Laaksonen)也表示曾被特朗普非礼过。

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


此外,《学徒》前选手萨默·塞沃斯(Summer Zervos)和电影女演员杰西卡·德雷克(Jessica Drake)还指控特朗普未经她们允许,对她们“霸王硬上弓”。

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


另一位演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)则因特朗普的13万美元封口费而登上头条;而现年81岁的杰西卡·利兹(Jessica Leeds) 和记者娜塔莎·斯托伊诺夫(Natasha Stoynoff)都是卡罗尔女士的证人,她们也向法庭讲述了特朗普曾经如何非礼她们的过程。

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


前福克斯新闻主播朱丽叶·哈迪(Juliet Huddy)、前特朗普竞选团队工作人员阿尔瓦·约翰逊(Alva Johnson)和前特朗普大厦接待员瑞秋·克鲁克斯(Rachel Crooks),以及参加过《学徒》第四季的美国小姐选手詹妮弗·墨菲(Jennifer Murphy)还声称曾被特朗普强吻过。

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


克鲁克斯解释说,刚开始很害怕将自己的故事公之于众,但后来意识到此事的重要性,“人们应该知道,这种行为无处不在,而且是真实存在。”

卡罗尔在接受采访时也鼓励其他女性,法庭上的胜利不仅仅属于她,而是所有人的胜利,并指出,“唐纳德·特朗普和我们所有人一样,不能凌驾于法律之上。”

26名女子指控前总统特朗普行为不端

26名女子指控前总统特朗普行为不端


不过,特朗普一一否认了这些指控,并表示这些女性“我根本不认识”“不是我喜欢的类型”“我不记得这个人,也不会对她有兴趣。”

而孰是孰非,只有当事人最清楚了。


回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 22:40:07 | 显示全部楼层

重申选举舞弊否认性侵 川普CNN座谈会重点一次看

联合新闻网

美国前总统川普过去大致仅接受对他友善的保守派媒体采访,他今天在黄金时段出席CNN现场直播座谈会,时隔多年首度接受主流媒体访问,重申他对选举与性侵案等议题的说法。

美联社报导,今天在新罕布什尔州举行的座谈会,是川普自2016年来首度参加美国有线电视新闻网(CNN)节目。他先前称CNN是报导”假新闻”的媒体,担任总统时从未同意接受CNN记者采访。

川普竞选团队表示,川普已开始把重心转移到2024年选战,届时可能再度对决现任总统拜登,他上CNN节目是踏出共和党舒适圈。

以下是川普出席CNN座谈会的对谈重点:

● 涉性侵判赔500万美元 重申不认识专栏作家

在川普出席CNN座谈会的前一天,纽约陪审团裁定川普须为近30年前性侵一名女子,以及在这名女子公开谈论此案时诽谤她负责。

陪审团裁定专栏作家卡洛尔(E. Jean Carroll)可获得500万美元(新台币1.5亿元)赔偿金。陪审团驳回卡洛尔声称遭强暴的说法,但裁定川普须为罪名较轻的性虐待负责。川普否认犯罪,称他1996年从未在百货公司与卡洛尔邂逅,且不认识卡洛尔,并说他打算提出上诉。

CNN主持人柯林斯(Kaitlan Collins)询问川普有关此案裁决结果的问题时,川普说他的民调支持度上升,并重申他不认识卡洛尔,但目前至少有一张他们两人的合照流出。

川普说:”我不认识她。我从未见过她。我根本不知道她是谁。”柯林斯问这会不会影响到他对女性选民的支持时,川普没有理会,并以嘲讽的语调重述卡洛尔的说词,引起现场观众哄堂大笑。柯林斯试图打断他,但川普没有停下来的意思,并称这是”捏造的故事”,称卡洛尔”脑子有问题”。

● 2020年选输拜登 重申选举舞弊是骗局

柯林斯今天开门见山问川普,为什么他觉得应该再度参选,川普几乎马上重复他关于2020年总统选举的谎言,一再毫无根据地指控发生选举舞弊情事。

川普平常站在替他欢呼的支持者前,都会在舞台上大肆宣扬选举舞弊,但他今天较平铺直叙地称”选举被动过手脚”、是场”骗局”,之后柯林斯打断他,更正他的说法,并要求他公开承认败给拜登。

● 首度回应国会暴动案 拿推文证明曾吁川粉撤离

川普散播关于2020年选举败选的谎言,让川粉听到气得于2021年1月6日闯入国会山庄闹事。在闪躲尖锐问题多年后,川普今天首度在主流媒体回答暴动案的问题。

柯林斯问川普是否会后悔他在2021年1月6日的行为时,这位前总统马上开始赞扬当天聆听他谈话的群众规模,说出席造势的观众都相信选举被”动了手脚”。当时,部分支持者后来开始往国会山庄前进。

川普说:”他们在那里感到十分骄傲。他们是心中有爱才出现在那。这很不可思议,那是很美好的一天。”

柯林斯追问川普,为什么他没有要求支持者离开国会山庄,或是派人协助驱散抗议群众,结果川普转移话题,试图将过错怪给时任众议院议长裴洛西(Nancy Pelosi)。

川普一度拿出他当天发出的推文列印纸本,显示他在国会遭袭击的数小时后,要求他的支持者离开国会山庄。

● 若政府未砍预算 促共和党人引发债务违约

法新社报导,川普今天敦促共和党籍国会议员,如果与总统拜登同党的民主党人不同意削减开支,他们应该拒绝调高美国债务上限,触发债务违约。

川普说:”我要跟共和党籍的众议员与参议员说,如果他们没有同意你们大减开支,你们必须让债务违约。”

美国取消所谓的举债上限往往是例行公事。但去年期中选举赢得众议院多数的共和党关切预算支出,矢言仅在支出限制实施下,才会提高目前31.4兆美元上限。

但川普又说,他觉得这种情况不太可能发生。他说:”我不认为他们会这么做,因为我觉得民主党人绝对会屈服,因为大家不希望这种事发生。但这比我们现在做的事好,因为我们花太多钱在醉醺醺的士兵身上了。”

美联社报导,出席座谈会的观众主要是共和党人与无党派人士,他们大多支持川普,在川普阐述自己的观点时,观众席传出笑声并热情回应。川普在座谈会结束时向观众说:”我喜欢你们。”


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-13 10:12:10 | 显示全部楼层

性侵诽谤案特朗普上诉 卡罗尔气愤难平拟再告

星岛日报

E. Jean Carroll may sue Trump for defamation again after CNN town hall: What we know https://t.co/wsgMaxPu6n via @Yahoo Caveman view of women

— Suzanne (@o9c7e6a5n) May 12, 2023

法庭裁定前总统特朗普性侵、诽谤前专栏作家卡罗尔(E. Jean Carroll),并需向对方赔偿500万元后,特朗普正式上诉挑战裁决。而在另一边厢,由于特朗普在公开场合再次就案件发表争议言论,卡罗尔可能提出新的诉讼。

综合《华盛顿邮报》与《纽约时报》报道,特朗普的代表律师塔科皮纳(Joe Tacopina)11日晚上提交文件,表示当事人将挑战原有裁决。与此同时,特朗普10日出席CNN举办的会堂论政节目时曾谈到这宗案件,继续指责卡罗尔“脑袋有问题”,专门造谣散播虚假消息,卡罗尔回应时表示,当晚节目播出时她已入睡,接着收到律师通知,看完第1段内容后已气愤难平,相信特朗普并没有吸取教训,继续恶言中伤他人,身边有人向她透露,其15岁的儿子开始模仿特朗普说话,可见特朗普的言行已经影响年轻人,也让女性遭受偏见。

卡罗尔的律师表示,正在考虑是否针对特朗普最新的言论,再次兴讼控告对方诽谤,目前不排除所有的选择,衡量利弊后最快在今天(12日)会有决定。

根据卡罗尔的指控,她1996年在曼哈顿的Bergdorf Goodman百货公司偶遇特朗普,当时特朗普宣称打算送礼给某名女性,邀请卡罗尔代为挑选内衣,随后2人一起进入试身室,不料特朗普突然关门,并将卡罗尔推向墙边强吻,又拉下她的紧身裤强奸。卡罗尔表示自己曾尝试挣脱,最后用膝盖将特朗普顶开才能逃身,但特朗普表示自己完全不认识卡罗尔,也从没在百货公司遇到过对方,卡罗尔只是为了推销书籍才编造故事。

案件经法庭审讯后,陪审团在9日商议大约3小时,最终裁定特朗普强奸指控不成立,但性侵和诽谤指控成立,因此需向卡罗尔赔偿500万元。这宗案件除了上诉后续发展外,其实还有另一部分有待审理,卡罗尔曾表示特朗普在总统任内出言不逊,但因牵涉公职人员在位期间需否为言行承担法律责任的复杂问题,因此仍在上诉处理。

回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-13 19:26:34 | 显示全部楼层
特朗普被判“性虐待”或是他一生中最大的耻辱

队长手记
‍‍

特朗普被判定有性虐待罪。

性虐对象是美国的一名女作家,性虐时间被定在1995年,案件发生在一家百货公司。当时,特朗普与这位女作家素未谋面,第一次相遇,特朗普就被这位女作家迷住了,可以说是“一见钟情”。

特朗普为了勾搭女作家,就让女作家帮他挑选一件女士礼物。然后,在百货公司的内衣区,特朗普就为女作家挑了一件紧身衣,请女作家帮忙试穿。当女作家拿着紧身衣进入试衣间的时候,特朗普一下子就暴露了他的饿狼本色,闯入试衣间,对女作家实施了殴打和强奸。女作家出于害怕,不敢大声叫喊,只能忍辱负重,被特朗普给玷污了。

女作家卡罗尔

女作家卡罗尔

在过去的28年里,女作家和特朗普没有任何交集,也没有起诉特朗普。但神奇的是,28年后,正当美国大选即将开始,共和党和民主党的党争进行到白热化的时候,这位女作家回忆起了自己曾经遭受到的凌辱,鼓起勇气,义正言辞地对特朗普发起了诉讼!

特朗普今年76岁,被“强奸”的女作家今年79岁。我们把时钟拨回到28年前,特朗普48岁,女作家51岁。48岁的特朗普在一个百货公司里,与51岁的女作家一见钟情,见色起意,把女作家骗进试衣间里,强暴了她。

这个故事要多离谱,就有多离谱,要多荒谬,有多荒谬。

如果一个导演拿这样的剧本去拍电影,这不妥妥的烂片吗?这不把观众当傻子吗?

可在神奇的美国,电影都不敢这么拍的剧情却被纽约曼哈顿法院陪审团判成了事实,判定特朗普强奸罪不成立,但存在性虐待,责令特朗普赔偿女作家500万美元。

判定特朗普强奸罪不成立,但存在性虐待

判定特朗普强奸罪不成立,但存在性虐待

这种判决堪称史无前例。强奸罪不成立,性虐待罪却成立。特朗普又一次开创了美国司法历史的先河。

特朗普感觉自己受到了侮辱,痛批这是一场耻辱的判决。在特朗普的记忆中,这名叫“卡罗尔”的女作家他根本就不认识。特朗普一再宣称:“卡罗尔”的指控是一场骗局,彻头彻尾的骗局。

特朗普一再宣称:“卡罗尔”的指控是一场骗局,彻头彻尾的骗局

特朗普一再宣称:“卡罗尔”的指控是一场骗局,彻头彻尾的骗局

可在事情不清,证据不足的情况下,特朗普还是被陪审团定了罪。为什么如此离谱的控诉,却仍旧能够对特朗普定罪呢?

这就得说到曼哈顿法院了。对特朗普的审判完全就是民主党一手操控的,特朗普就像是被逼到法院上任由民主党泼脏水的小丑。整个审判过程中既不公开,也不透明,纯粹就是对特朗普个人量身定制的抹黑。

首先,曼哈顿法院法官刘易斯·卡普兰是一个民主党人,他是由美国前总统克林顿任命的。从卡普兰的职业经历来看,他的审判具有很强的倾向性。在2020年时,有200名律师投诉他,称他严重违反了司法行为准则。

曼哈顿法院法官刘易斯·卡普兰是一个民主党人

曼哈顿法院法官刘易斯·卡普兰是一个民主党人

他在厄瓜多尔重大石油泄漏案中,完全地偏袒于美国雪佛龙公司,帮助雪佛龙公司逃避100亿美元的赔偿。

在审判特朗普前,他就是公开的反对派,致力于搜集特朗普的犯罪证据。可从审判结果来看,特朗普这个人很清白。民主党穷尽一切手段,也只是挖出一个28年前的,不清不楚的,所谓的“性虐待”犯罪。

其次是,在开庭前,特朗普申请公开所有陪审员的身份信息。但作为法官的卡普兰拒绝了特朗普的请求。相反,他封锁了所有陪审员的身份信息。正常来讲,法院讲究的是公开、公平、公正。可曼哈顿法院连最基本的公开都没做到,公平公正就更加没得谈了。

在西方的陪审团制度下,陪审团主要负责事实判定。在曼哈顿法院和受害者当事人都拿不出足够的证据时,陪审团一反常态地认定特朗普存在“性虐待”事实。最终是,曼哈顿法院因证据不足无法判定特朗普犯有“强奸罪”,但陪审团认定特朗普存在“性虐待”事实,要求特朗普支付500万美元的赔偿费。

在曼哈顿法院和受害者当事人都拿不出足够的证据时,陪审团认定特朗普存在“性虐待”事实 ... ...

在曼哈顿法院和受害者当事人都拿不出足够的证据时,陪审团认定特朗普存在“性虐待”事实 ... ...

特朗普用亲身经历告诉我们:“当美国司法为某些利益集团服务时,原来是可以不讲证据的。”别说证据了,连基本常识都可以忽略,把公众当傻子一样忽悠。

仅仅关于“性侵”类犯罪,特朗普就遭到了10多条指控,但只有这一条被裁定有罪。此前,特朗普还被指控跟艳星有染,在竞选总统期间向艳星丹尼尔斯支付13万美元的封口费。可这个案件至今尚未有判定,成了一桩悬案。

显然,这一切都是民主党为了打倒特朗普而操纵的司法审判。这比马克·吐温写的《竞选州长》更加讽刺,美国党争已经上升到了魔幻主义阶段,犯罪事实都可以胡编乱造了。

在美国历史上,因性丑闻而下马的总统并不少见。远的有美国第二任总统约翰·亚当斯就因挪用公款去欧洲包养情人,竞选连任失败。美国第三任总统托马斯·杰斐逊因与自己蓄养的14岁女黑奴搞地下情,竞选连任失败。近的有克林顿与白宫实习生莱温斯基的婚外情,让克林顿遭到美国国会弹劾。

有克林顿与白宫实习生莱温斯基的婚外情

有克林顿与白宫实习生莱温斯基的婚外情

可特朗普不同,他不是美国传统政客,他的身上天然带着逆反效应。特朗普的横空出世,本身就代表着美国人民对建制派的强烈不满。他们希望特朗普能够打破常规,带领美国底层白人翻身做主。

这些底层红脖子反对全球化,反对移民,反对同性恋,反对民主党建制派的虚伪。民主党越是打压特朗普,他们越是支持特朗普。他们根本不在乎特朗普的私生活,他们最在乎的是特朗普能够代表他们的利益。只有屁股才能决定选票,而特朗普的屁股恰好是坐在他们那边的。

因“性虐待”不是刑事犯罪,特朗普无需坐牢,他只需要支付500万美元的赔偿金就可以了。这种判决伤害性不大,但侮辱性极强。

在这种侮辱性判决下,特朗普的支持率不降反升。美国《国会山报》刊登的民调显示,特朗普在共和党内的初选支持率飙升到60%,第二名的佛罗里达州州长德桑蒂斯支持率只有19%。

民主党对特朗普的打压越狠,特朗普的支持率越高。时隔4年后,我们很可能再次见证:特朗普与拜登决战美国国会山之巅!


特朗普“性虐待”罪非刑事罪无需坐牢

特朗普“性虐待”罪非刑事罪无需坐牢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-15 13:48:35 | 显示全部楼层

为什么特朗普被判性侵,许多人却认为他是受害者


前不久,纽约曼哈顿地区联邦法院的陪审团一致裁定,特朗普性侵、名誉损害专栏作家E.Jane Carroll的控诉成立。被告方需要向原告赔偿500万美元。

在两性关系上的公开履历,特朗普甚至难以达到一般人的标准:多次结婚,出轨,离婚;孜孜不倦营造自己“无可匹敌”的性能力和性魅力的公众形象;在他漫长的公共生涯中,面临两位数以上的性侵害指控,并被多次曝光在公私场合发表针对女性的粗鲁言论。无论于公德还是私德,他都和共和党宣称崇奉的“保守主义”品行相距甚远。

但是,在主流媒体和法律攻势不断揭示其丑闻的当下,特朗普不但继续牢牢掌控着选民基础与政治机器;甚至在声誉不断下降的情况下,还能继续提升自己在保守派选民中的声望,几乎不费吹灰之力接管了共和党的纲领和方向。

为什么还有这么多人拥护一位形象败坏的前总统?为何美国社会不仅容忍这样的政客,甚至还越来越多人拥护?



性侵丑闻下的特朗普:声誉下降,民调上升

特朗普本人在审判全程没有到场,仅录制了视频否认一切指控。特朗普宣称自己“从不认识这个女人”,她的一切叙述都是“假话”、“编造”,法院的审判过程和结果“不公正”,是对他本人的“猎巫”。在判决下达后,其代理律师当即表示不服并决定上诉。

案件肇始于2019年。当时,Carroll在新书中宣称,1996年春天,自己曾在纽约第五大道一家百货商店的试衣间被特朗普“强奸”。对此,后者激烈否认。在特朗普被推特封禁之后,他转战保守派的“Truth Social”社交平台,在该平台上继续辱骂攻击Carroll。虽然由于“性侵”事发久远,按照常理已经过了起诉时效,但根据纽约州的一项保护性侵受害者的特殊法案,Carroll仍然找到机会将这桩旧案搬上法庭。

陪审团最终做出有利于原告的裁决,和前总统在这个方面不光彩的形象与“前科”也不无关系。但无论是他的支持者还是反对者,都不大会因为这次判决改变对他的印象。

实际上,这种判决可能更加巩固特朗普在支持者眼中“斗士”和“受害者”的形象,进一步提升他们的忠诚度。今年3月,纽约曼哈顿地区的大陪审团决定针对特朗普潜在的竞选资金欺诈提起“刑事控诉”,这不但创造了头一遭美国前总统被刑事指控的历史先例,更是在共和党选民、活动家甚至民选官员中激起了强烈的愤怒与不满。他们认为,这是赤裸裸的政治迫害与捏造。

专栏作家E.Jane Carroll

专栏作家E.Jane Carroll


以极端和激进著称的共和党众议员马乔里·泰勒·格林,甚至用纳尔逊·曼德拉与耶稣来比附特朗普。在去年12月中期选举大败之后,曾经一度在共和党民调中落后弗罗里达州州长德桑蒂斯的特朗普,支持率稳步回升。在5月8日YouGov的最新民调中,前总统在共和党选民中的支持率高达48%,远远超过排名第二的佛州州长的28%。

去年(2022)美国中期选举后共和党表现大大不如预期。许多对2020大选公正持怀疑态度的共和党候选人,虽有特朗普的背书,却纷纷败下阵来。而共和党政治新秀,弗罗里达州长德桑蒂斯则轻松大比分赢得州长重选。在选后一个月德保守派民调中,德桑蒂斯以52%的支持率力压特朗普的38%。

坊间一度盛传特朗普对共和党的控制终于开始松动,保守派政治将跨过特朗普这道“坎”迈向新的方向。但是这一预判随着2023年的到来迅速落空。早在今年二月,两人的支持率就已经几乎打平,从三月开始,特朗普在保守派中的支持率开始稳步反超德桑提斯,这一趋势在曼哈顿地区检察官宣布刑事控诉特朗普后继续加速,两者在保守派中的支持度差距越来越大。

根据CBS News最新的民调(5月1日),特朗普在共和党选民中以58%的支持率大幅领先德桑蒂斯的22%支持率。尽管有不少共和党选民对特朗普感到厌倦,但大多数保守派(63%)仍然相信2020年选举中的拜登“胜之不武”,哪怕他们中差不多一半承认并没有证据来支撑他们的说法。

特朗普是如何做到的呢?将这一切都归结于共和党选民和政客的“虚伪”或“愚蠢”,是一种很有诱惑力的回答;但是,这种简单化的印象式判断,忽略了背后更值得关注的政治机理与心理效应,无助于对抗政治谎言与社会极化。



被主流媒体围剿反而是特朗普的军功章?

在今年4月YouGov所做的调查发现,相对于自由派而言,保守派对主流的媒体有着强烈的不信任态度。而在这一不信任中,文字或者以阅读为载体的媒体,又是不被信任的重中之重。

即便是被称作是“右派”报纸的《华尔街日报》、《国民评论》、《华盛顿观察家报》,其在自由派中的信任度,也大过在保守派中的信任度。而共和党选民所信任的媒体,都更倾向于“多媒体”的电视台、图片风格的网站(如布莱特巴特新闻)。

这一事实反映了(后)特朗普时代,保守派文宣将针对整个美国建制机构的总体不信任感当做自己的行动方针。政府、法院、智库还有媒体,被当做是“迫害”保守派事业,尤其是他们的“自己人”特朗普的工具与“深层国家”利益共同体。在这样的观念和思维范式之下,主流新闻媒体所传达的事实与设置的议程,就很难改变保守派选民对事件的人物和认知。

特朗普被主流媒体围追堵截

特朗普被主流媒体围追堵截


特朗普被主流媒体围追堵截,反而成了他的军功章和受难薄,是他和同样被这些“精英”欺负的“普通美国人”站在一起的证据。

大多数保守派选民所信任的更加“生动”的信息传播渠道,无论是社交媒体的熟人网络,还是图克·卡森在福克斯新闻台上的节目,都更深地抓住了他们对世界的情感反应与认知框架;知识分子和中产专业人士所热爱的《经济学人》、《纽约客》,无论具体立场如何,都被视为全球主义者高傲的体现,而报以怀疑的目光。

早在2021年,美国政治学家Richard Hanania就观察到了类似现象。他认为,保守派和自由派对信息渠道的偏好,反映着人群中两种深刻的、基本的类型区分,而这种区分又体现在不同的政治群体对保守派和自由派政治倾向的不同偏好之上。

简单来说,自由派热爱“阅读”,体现人群中更注重思辨能力、观念、抽象思维的那部分人。自由派政治的特点,更看重意识形态的纯洁与一贯,更倾向于从抽象的道德观念与理论出发去改造世界,也更愿意为了自己的立场而牺牲短期政治收获。他们的立场,可能会随着时代演进越来越“极端”,但更少前后矛盾与失忆健忘。



为何有那么多人拥护形象败坏的前总统?

反过来看,保守派热爱“电视”,体现的是人群中更靠近我们狩猎-采集前辈本能(也就是所谓“普通人”)的那部分。相对于抽象观念和立场,保守派更看重感情与人际连结。相对于道德的纯洁与政策前后一致,保守派并不排斥在政策上来回翻覆,在辩护理由上见机行事。

保守派在2003年支持布什政府全球“输出民主”,大打所谓“反恐战争”;当下的共和党的候选人则纷纷宣称要“终结永不停止的战争”。2011年,茶党为了反对奥马巴医保近乎“揭竿而起”;如今,共和党最受欢迎的候选人特朗普前总统,把“试图削减社保开销”当做武器攻击自己的竞争对手。

共和党最受欢迎的候选人特朗普前总统

共和党最受欢迎的候选人特朗普前总统


比起政策上的具体细节,保守派的选民更看重“我们”(好人)相对于“你们”(坏人)的斗争。“我们的人”和“我”类似,与“我”心意相通,关心我的利益和感情;除此之外,一切都没那么重要。特朗普有着敏锐的政治直觉,牢牢抓住了保守派选民的情感杠杆。具体的政策和施政纲领是次要的,重要的是表演、形象塑造与感官刺激。

Hanania进一步认为,如果说塑造自由派政治动力的是处在“中层”的意识形态家与专业活动分子,那么塑造保守派政治动力的就是处在底层的“群众”与处在顶层的“魅力型领袖”。这一政治风格的不同,古已有之;但在社交媒体与信息手段高度发达的当下,有了更极端的发展与分化。这也部分解释了为何曾经深具影响力的美国“保守派知识阶层”(可能除了联邦党人协会)地位越来越尴尬:他们的生活方式与思维习惯与保守派活动家与基层选民愈发脱离,而他们的意识形态与政策立场又与主流自由派格格不入,只能夹在两者之间,上下为难。

常年混迹于电视和小报世界的特朗普,无疑拿捏起“观众”(选民)驾轻就熟。当今年二月,一列装载化学品的火车在俄亥俄州脱轨之后,特朗普当机立断访问了事故地点,不放过任何机会塑造自己的“亲民”形象。

和“茶党”是通过共同的意识形态与政策纲领团结起来不同,特朗普更喜欢通过提供专门慰问、帮助的方式来和共和党政客与民选官员拉近关系,这就在收割忠诚和支持的竞赛上领先了给人以“书呆子”印象的德桑提斯大大一头。

再者,保守派思维方式中注重实用主义和便宜行事的那一面,有时也会体现为机会主义与不讲原则。哪怕是私下里不赞同特朗普的德行与政策,许多共和党“大腕”也并没有足够的政治洁癖与之“割席”,而总是盘算着自己每一步动作在下一次选举中的政治得失并给出相应动作。

正是如此种种分别看来无非是合情合理的政治计算和难以苛责的自然人性,在特定的技术条件和社会经济状况的催化下,捧起了特朗普现象。

仅仅关注他个人的成败和命运,就容易错失更大的格局与趋势。


风声  作者:黄非,全球史专业学者


回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-9 13:54:00 | 显示全部楼层

特朗普因“文件门”成美国史上首位面临联邦指控的前总统

ALAN FEUER, MAGGIE HABERMAN, WILLIAM K. RASHBAUM, BENJAMIN PROTESS
纽约时报 2023年6月9日

美国前总统特朗普,摄于1月。在对他处理机密文件的方式进行长时间调查后,他将面临联邦指控 ...

美国前总统特朗普,摄于1月。在对他处理机密文件的方式进行长时间调查后,他将面临联邦指控 ...

美国前总统特朗普,摄于1月。在对他处理机密文件的方式进行长时间调查后,他将面临联邦指控。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

多名知情人士周四表示,在对前总统特朗普处理机密文件的方式进行了长时间调查后,司法部对他提起联邦刑事指控,这在法律和政治上都是重要的一步。特朗普离任时带走了这些文件,并阻挠政府收回它们的努力。

迈阿密联邦地区法院提起的指控是美国历史上第一次有前总统面临联邦指控。这将使这个国家陷入一个非同寻常的情况。因为特朗普不仅是曾经的最高领袖,还是在2024年与拜登总统对决的大选中,共和党党内提名的领跑者,而拜登政府现在正寻求对这名潜在竞争对手定罪。

据知情人士称,特朗普被指控的罪名共有七项,包括违反《间谍法》故意保留国防机密、做出虚假陈述,以及妨碍司法公正。

据一位与其关系密切的人士以及特朗普自己在Truth Social上发布的帖文,预计特朗普将于周二在迈阿密向当局自首。

这份起诉书由特别检察官杰克·史密斯的办公室提交,大约两个月前,纽约当地检察官对特朗普提起了30多项重罪指控,那起案子与他在2016年大选前向一名色情明星支付封口费有关。

史密斯还在调查特朗普在2020年大选失利后为保住权力所做的广泛努力,以及这些努力如何导致2021年1月6日一群支持特朗普的暴徒袭击国会大厦。

机密文件案的公开资料显示,特朗普一再阻挠美国国家档案和记录管理局以及司法部收回数百份敏感政府记录的努力,这些记录由这位前总统从白宫带走,主要保存在他位于佛罗里达州马阿拉歌的私人俱乐部和住所。

虽然在特朗普手中发现的一些文件性质是已知的(例如,他曾持有朝鲜独裁者金正恩的信件),但目前尚不清楚在马阿拉歌庄园还发现了其他什么机密材料,以及他拥有这些材料对国家安全是否造成了损害。

特朗普一再将调查描述为出于政治动机的猎巫,最近几周,他的律师团队试图提出其所谓的检察官不当行为问题。

以下是你需要知道的:

• 起诉书可以追溯到2021年1月特朗普任期结束时,当时这些文件(据说其中许多都来自白宫官邸)与衣服、礼物、照片和其他物品一起装箱,由行政事务管理局运往马阿拉歌庄园。

• 在2021年的大部分时间里,国家档案馆一直在敦促特朗普交出他带走的材料——根据《总统档案法》,这些材料被视为政府财产——特朗普在2022年1月交出了15箱材料。结果发现,这些箱子里装有带有机密标记的高度敏感材料,促使司法部展开了调查。

• 去年8月,联邦特工突访马阿拉歌庄园,进行了一次特别搜查,发现了特朗普未能交出的材料——几个月前他曾接到传票,要求归还仍在他手中的所有机密文件。

• 司法部一再质疑特朗普在收回这些文件方面的合作程度,并表示目前已经收回了100多份包含机密标记的文件,尽管特朗普的一名律师作证称,其法律团队的“勤奋搜索”没有发现任何进一步的材料。

• 特朗普仍面临其他正在进行的刑事调查。其中包括史密斯对特朗普在选举失败后继续掌权努力的调查,以及这些努力如何导致2021年1月6日对国会大厦的袭击,还包括佐治亚州一名检察官对他试图扭转2020年在这个至关重要的摇摆州的选举失利的调查。特朗普将于明年3月就封口费案受审。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-4-20 15:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表