找回密码
 点击注册
搜索
查看: 181390|回复: 83

纽约大陪审团起诉川普美国前总统被刑诉首例

[复制链接]
发表于 2023-3-31 08:36:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
【最新贴见后】

纽约大陪审团起诉前总统特朗普

前总统特朗普在参加了德克萨斯州韦科地区机场举行的集会后,在私人飞机上与记者交谈 ... ...

前总统特朗普在参加了德克萨斯州韦科地区机场举行的集会后,在私人飞机上与记者交谈 ... ...

资料照片:前总统特朗普在参加了德克萨斯州韦科地区机场举行的集会后,在私人飞机上与记者交谈。 (2023年3月25日)

华盛顿 —
多家美国媒体星期四(3月30日)报道说,纽约的一个大陪审团经过投票,决定起诉前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump),这是美国第一起这类起诉。这些指控与他在2016年竞选总统期间向色情影星风暴女·丹尼尔斯( Stormy Daniels)支付封口费有关。

在提出这些备受瞩目的指控之际,2020年竞选连任失败的特朗普目前正在竞选,试图重返白宫。他成为美国历史上唯一被起诉的前总统,也是唯一被起诉的总统参选人。

由于起诉书仍被密封,针对特朗普的具体刑事指控还不清楚。但是,指控源自曼哈顿地区检察官对特朗普当时的私人律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)向丹尼尔斯支付13万美元封口费的调查。支付封口费是为了让丹尼尔斯就她据称与特朗普发生一夜情一事保持沉默。

科恩已表示,他是在特朗普的指示下秘密付款,后来特朗普的房地产公司特朗普集团(Trump Organization)以“律师聘用费”的名义给他报销。

虽然支付封口费本身并不违反,但是联邦检察官指控说,用“律师聘用费”名目支付这笔钱违反了联邦竞选资金法。

2018年,科恩对多项联邦指控承认有罪,包括违反竞选资金法。他后来在狱中服刑一年多。

按照纽约州的法律,伪造商业记录通常只是一项轻罪。但是,如果犯下这桩轻罪时是为了从事或者隐瞒另一项罪行,那就上升到重罪层级,最重刑罚是四年监禁。

曼哈顿地区检察官办公室的发言人暂时没有回应置评请求。

科恩曾在调查封口费的大陪审团前作证。他在一项声明中证实了特朗普被起诉。

特朗普否认在本案中做错了任何事。

特朗普在声明中说,起诉他是“历史上最高程度的政治迫害和干涉选举”。

这位前总统写道:“执念于‘抓住特朗普’的民主党人撒过谎,作过弊,行过窃,而如今,他们做出了不可想象的事情——以公然干涉选举的行径,起诉一位完全无辜的人。”

特朗普虽然承认给科恩报销了封口费,但是他表示,“这跟竞选毫无关系”。他指责民主党籍的纽约检察官出于政治动机而进行“猎巫”,也就是捕风捉影式的政治迫害。

在即将受到起诉之际,特朗普上星期五曾警告说,假如他被起诉,将发生“潜在的死亡和破坏”。星期六,他在德克萨斯州韦科举行了一次集会。他对支持者说,他被调查的行为“不是犯罪,不是轻罪,不是婚外情。”

向当局投案

这位前总统最近宣布,他将在几天之内被“逮捕”,并敦促支持者抗议,此后人们便普遍预计他将被起诉。

然而暂时还不清楚,在正式出庭面对指控之前,他何时以及是否会被收押。

特朗普的律师乔·塔科皮纳(Joe Tacopina)最近说,这位前总统不会拒绝向纽约当局投案。

在纽约,白领刑事案的被告可以谈判向当局投案。

特朗普居住在佛罗里达。他必须飞往纽约投案。

一旦被警方收押,他将按照标准的手续,按下指纹并被拍照。

VOA 法里瓦尔

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-31 18:41:59 | 显示全部楼层

特朗普被起诉2024不能参选总统?CNN给答案

CNN/中时电子报

特朗普被起诉!是的,他仍然可以竞选总统

他还能竞选总统吗?为什么成人电影明星案件会先于任何保护民主的案件?你怎么可能找到一个公正的陪审团?

以下是我们收到的一些问题的答案——这些问题的版本是由 What Matters 时事通讯的订阅者通过电子邮件发送的——关于前总统唐纳德特朗普的起诉。

他参与了三个不同级别政府的四项不同的刑事调查——曼哈顿地方检察官;佐治亚州富尔顿县地方检察官;和司法部。

大陪审团起诉书,解释这些问题主要与曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格 (Manhattan DA Alvin Bragg) 就一项封口费计划对特朗普的起诉有关,但许多问题可以适用于每项调查。

问得最多的问题也是最容易回答的问题。

如果特朗普被起诉或被定罪,他还能竞选总统吗?是的,一点没错。

“没有什么能阻止特朗普在被起诉甚至被定罪时参选,”加州大学洛杉矶分校法学教授理查德哈森在一封电子邮件中告诉我。

宪法只要求候选人做三件事。他们必须是:

天生的公民。至少35岁。在美国居住至少 14 年。

作为一个政治问题,可能成为被定罪的罪犯的被起诉的候选人可能更难赢得选票。试炼不会让候选人展现出最好的一面。But it is not forbidden for them to run or be elected.

其他限制不适用于特朗普宪法以及第 14 条和第 22 条修正案中都有一些星号,目前在被认为最接近正式起诉的案件中,这些都不适用于特朗普。

任期限制。第22条修正案禁止任何两次担任总统的人(这意味着两次被选举或服役于其他人的任期,然后赢得了他或她自己的任期)。这不适用于特朗普,因为他输掉了 2020 年大选。

弹劾。如果一个人被众议院弹劾并被参议院定罪为重罪和轻罪,他或她将被免职并被取消再次任职的资格。特朗普在担任总统期间曾两次被众议院弹劾,但也曾两次被参议院宣告无罪。

取消资格。第14 条修正案包括一个“取消资格条款”,专门针对前邦联士兵而写。

上面写着:

任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。

纽约市关于向成人电影明星支付封口费的起诉与叛乱或叛乱无关。与机密文件有关的潜在联邦指控也没有。

佐治亚州富尔顿县可能因干预 2020 年选举或联邦一级可能因 2021 年 1 月 6 日起义而受到指控,一些人可能会将其解释为一种叛乱形式。但这是一个悬而未决的问题,必须在法庭上解决。2024 年大选即将来临。

如果被定罪,特朗普还能投票吗?如果他在纽约被判犯有重罪,特朗普将被禁止在他的收养家乡佛罗里达州投票,至少在他服完可能的刑期之前是这样。

为什么是这个案例而不是更重要的案例?首先,曼哈顿地方检察官、司法部和富尔顿县地方检察官之间没有任何协调的建议。

这些都是针对不同问题的独立调查,它们按照自己的节奏进行。

支付给成人电影女演员 Stormy Daniels 的款项发生在多年前的 2016 年。特朗普辩称诉讼时效已经到期。律师们可能会争辩说,当特朗普于 2017 年离开纽约成为总统时,时间就停止了。

还不清楚州犯罪(伪造商业记录)究竟如何与联邦选举犯罪结合起来构成州重罪。对此有一些非常深入的法律研究,例如来自 Just Security 的这个。Bragg 补充说,如果有的话,我们将不得不看看是什么。一位消息人士告诉美国有线电视新闻网,起诉书中的指控尚未公开。

在针对特朗普的四项已知刑事调查中,伪造有关向成人电影女演员支付封口费的商业记录似乎是微不足道的事,尤其是在他卸任后联邦检察官决定不起诉他的情况下。

作为一项长期调查的主题,他的财务状况似乎更重要。但曼哈顿地方检察官决定不就税务犯罪对特朗普提出刑事指控。纽约总检察长已根据其中一些证据在民事法庭起诉特朗普。

佐治亚州对选举干预的调查以及司法部对 1 月 6 日的调查以及他对机密数据的处理似乎也更为重要。

但这些案件正由不同的实体以不同的速度在不同的政府中追究——纽约市;佐治亚州富尔顿县;和联邦政府。

“我确实认为,与选举有关的针对特朗普的指控要严重得多,”哈森在电子邮件中说。“但伪造业务记录也可能构成犯罪。(我更怀疑在州法院将其与联邦竞选财务违规行为结合起来。)”

特朗普会收集指纹吗?来张大头照?在起诉之前,一位联邦执法部门的消息人士告诉美国有线电视新闻网的约翰米勒,特朗普的特勤局细节正在积极与纽约市当局接触,讨论如果特朗普最终被起诉,逮捕程序将如何运作。


这通常是指纹识别、面部照片和传讯的常规过程。这不太可能是公共活动,显然他的保护细节将与特朗普一起穿过大楼。

在 2019 年一项旨在减少在线敲诈勒索的法律出台后,纽约不再公布大部分面部照片。

您在哪里可以找到公正的特朗普陪审团?由于特朗普是历史上最有争议且现在最知名的美国人之一,因此很难相信那里有一个庞大、公正的陪审团。

第六修正案保障“由犯罪发生地所在州和地区的公正陪审团进行迅速和公开审判的权利。”

哈森说,要找到这样一个陪审团“并不容易,因为他能激起双方的强烈热情”。

昆尼皮亚克大学3 月份进行的 一项民意调查询问了登记选民对特朗普的看法。只有 2% 的人说他们对他的了解还不够多。

纽约州统一法院系统的初审陪审员手册解释了选择陪审员的“案情”程序。那些被控方和辩方认为没有“可能妨碍他或她公正判断案件能力的偏见或个人知识”的人必须宣誓公平公正地行事。

特朗普会被判入狱吗?我们超前了。他没有受审,更不用说被定罪了。

“如果特朗普因这些指控中的任何一项被起诉,我不认为他会被关进监狱,”哈森说。“只有当他被定罪并被判入狱时,监狱才会到来。”

特朗普会看到牢房内部的想法似乎仍然完全牵强附会。哈森说,特勤局将不得不安排他在监狱中受到保护。后勤工作令人难以置信。特工会被安置在他两边的牢房里吗?他们会打扮成囚犯或警卫吗?

被指控犯有不法行为的高级官员历来都能找到出狱的方法。前总统理查德尼克松从他的继任者杰拉尔德福特那里获得了先发制人的赦免。尼克松的前任副总统斯皮罗·阿格纽因卷入腐败丑闻而辞职。阿格纽达成了认罪协议,避免了入狱。同样是前副总统的亚伦·伯尔 (Aaron Burr) 险些被判叛国罪。但后来他离开了这个国家。

如果特朗普被捕,特勤局将如何行动?

特勤局将在可能逮捕特朗普的过程中扮演什么角色?前代理解释

这还有待观察。前特勤局特工、现任 Teneo 全球安全负责人乔纳森·瓦克罗 (Jonathan Wackrow) 周一在美国有线电视新闻网 (CNN) 上表示,特工们正在退居二线——纽约警察局和纽约州法院负责维持秩序和安全,以及负责寻找极端分子潜在暴力行为的联邦调查局 (FBI)。

Wackrow 说,特勤局远没有像往常那样协调事件,而是“处于保护模式”。

“他们认为这实际上是一场行政运动,他们必须从 A 点到 B 点保护唐纳德特朗普,让他在法庭上做他的事,然后离开。他们没有扮演我们通常看到的那种积极角色。”

会有“perp walk”吗?本月早些时候,《纽约时报》根据与特朗普关系密切的匿名消息来源发布了一份报告,表明他要么是出于虚张声势,要么是出于真正的喜悦,乐于在纽约市忍受“罪犯散步”的想法。顺便说一下,“perp walk”是犯罪者公开游行进入警察局接受处理。


“他一再试图表明他没有感到羞耻或以任何方式躲藏,我想你会看到这一点,”纽约时报记者兼 CNN 政治分析师玛吉哈伯曼 3 月初在网络上说 。

这样的表现真的能帮到他吗?前副总统迈克彭斯的前幕僚长马克肖特周三在美国有线电视新闻网露面时说:“我确实认为他有一部分确实将此视为政治资产。” “因为他可以用它来描绘他在佐治亚州或司法部面临的其他更严重的法律危险,因为他们出于政治动机。”

但肖特认为,选民会厌倦特朗普背负的包袱,特别是如果他在联邦和佐治亚州的调查中面临额外的潜在起诉。

美国前总统川普(Donald Trump)因涉嫌支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费而遭到起诉,成为 ...

美国前总统川普(Donald Trump)因涉嫌支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费而遭到起诉,成为 ...


美国前总统川普(Donald Trump)因涉嫌支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费而遭到起诉,成为美国史上首位被控刑事罪的前总统。 (图/Shutterstock)

美国前总统川普(Donald Trump)因涉嫌支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费,遭到纽约曼哈顿大陪审团起诉,成为美国史上,首位被控刑事罪的前总统。不少民众关心,川普是否就此失去参选2024总统大选资格?他会被关吗?是否需要向其他受刑人一样盖指纹、拍档案照?美国有线新闻网CNN解答读者最关心的几个问题。

█ 川普能参加下届总统大选吗?

答案是肯定的。根据美国宪法,候选人只需要符合3个条件:1) 具备公民身分、2) 年满35岁、3) 在美国居住至少14年。因此川普就算被起诉甚至定罪,都不会妨碍他参选总统。

川普涉嫌在2016年支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费,掩盖婚外情的指控 ...

川普涉嫌在2016年支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费,掩盖婚外情的指控 ...


川普涉嫌在2016年支付艳星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)封口费,掩盖婚外情的指控。 (资料照/美联社)█ 川普若被定罪,他能否投票?

如果川普被判犯有重罪,那么直到他服刑结束前,都无法在户籍地佛罗里达州投票。

█ 川普会入狱吗?

目前川普尚未受审,更没有被定罪,检方没有任何理由将他逮捕。如果那一天真的到来,届时特勤局为了保护川普,将面临前所未有的艰巨挑战。

过去遭到指控的高官都有办法躲过牢狱之灾,例如1974年美国前总统福特(Gerald Ford)不顾舆论反对,无条件特赦前任总统尼克森(Richard Nixon)。尼克森在任时的副总统皮罗.阿格纽(Spiro Agnew)被控逃税和贪污,后来他与检方达成认罪协议,免于坐牢。

█ 川普需要盖指纹、拍嫌犯档案照吗?

消息人士指出,在川普遭到起诉前,特勤局已经和纽约市当局接触,讨论逮捕川普的程序将如何进行。 (编按:美国刑事程序中的「逮捕」,相当于台湾的「声请羁押」。)

届时川普将和一般人一样,进行按指纹、拍照、提讯的过程,而且不太可能公开。纽约在2019年通过立法,不再公布警方的照片纪录,以减少网路勒索。

█ 川普是否会戴上手铐游街示众?

川普曾表示,如果他被起诉,想要在法庭露面时被戴上手铐。 CNN政治分析师哈伯曼(Maggie Haberman)指出,川普想表达他不感到羞耻、也没有要躲藏起来,因此他很有可能会公开走进法院。前副总统彭斯时任幕僚长萧特(Marc Short)认为,川普某个程度上把这次起诉视为他的「政治资产」,好在选民面前强化他遭受「政治迫害」的形象。


川普被起诉消息传出 共和党一致谴责为政治决定

美国共和党籍前总统川普今天因支付封口费给色情片演员而被起诉

美国共和党籍前总统川普今天因支付封口费给色情片演员而被起诉


美国共和党籍前总统川普今天因支付封口费给色情片演员而被起诉。 (图/路透社)

美国媒体报导,共和党籍前总统川普今天因支付封口费给色情片演员而被起诉。消息传出后,他的同党盟友及对手一致谴责这是出于政治动机,目的是破坏川普参加2024年总统大选。

色情片演员「暴风女丹尼尔斯」(Stormy Daniels)指称,她曾收到一笔封口费,要她不得公开2006年曾与川普发生性关系的往事。 76岁的川普则否认曾与丹尼尔斯有染,自称没有犯罪。

民主党籍的纽约曼哈顿地区检察官白艾荣(Alvin Bragg)主导对川普的刑事调查,纽约大陪审团今天表决决定起诉川普,使他成为美国史上首位受到刑事起诉的现任或卸任总统。

法新社报导,联邦众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)和其他共和党人接连抨击白艾荣。众院议长是美国总统第2顺位继任人,仅次于副总统。

麦卡锡说:「白艾荣企图干预我们的总统大选,无可弥补地伤害了这个国家。他把我们神圣的司法制度当作武器,用来对付川普总统。」

麦卡锡还说:「美国人民不会容忍这种不公不义,联邦众议院将针对白艾荣和他前所未见的滥权行为追究责任。」

佛罗里达州州长迪尚特(Ron DeSantis)说:「拿法律制度当武器遂行政治目的,完全颠覆了法治。这不符美国行事原则。」一般认为,迪尚特也有意参加2024年总统大选,目前被视为可能与川普争取共和党提名的主要对手。

迪尚特指责白艾荣「曲解法律以攻击政治对手」。

川普的长子小唐纳.川普(Donald Trump Jr.)称起诉决定是「把司法当武器的最丑陋案例」。川普的次子艾瑞克(Eric Trump)也说:「这是第三世界的检控失当,是在竞选年中趁虚而入,攻击政治对手。」

共和党籍众议员斯特凡尼克(Elise Stefanik)谴责起诉决定是「闻所未闻的选举干预」和「政治迫害」。她说:「在2024年总统大选之前,激进的极左派将无所不用其极地迫害(现任总统)拜登的主要政敌,以打压美国人民的意志和声音。」

共和党籍众议员乔登(Jim Jordan)只在推特上写了两个字:「离谱。」乔登是众院司法委员会主席,一向与川普交好。

川普的另一名亲密盟友、共和党籍联邦众议员葛林(Marjorie Taylor Greene)也推文说:「我力挺川普!」

共和党全国委员会主席麦丹尼尔(Ronna McDaniel)同样表态支持川普,她说:「当司法制度被当成政治工具,我们所有人都遭受危害。」她指控白艾荣「公然滥权」,并声称白艾荣「埋头于政治报复,而不是维护人民安全」。

放马过来!川普罪名超过30个没差 两子立马募款

美国前总统川普的支持者3月30日获知他受刑事罪名起诉后,随即前往海湖庄园(Mar-A-Lago),挥旗对他表持支 ...

美国前总统川普的支持者3月30日获知他受刑事罪名起诉后,随即前往海湖庄园(Mar-A-Lago),挥旗对他表持支 ...

美国前总统川普的支持者3月30日获知他受刑事罪名起诉后,随即前往海湖庄园(Mar-A-Lago),挥旗对他表持支持。 (路透)

美国前总统川普的律师说,他周二将前往曼哈顿接受传讯,面对超过30项与商业诈欺有关的指控。而在周四晚消息传出,曼哈顿陪审团已投票决定,将为他支付色情女星「狂暴」丹妮尔丝(Stormy Daniels)13万美元(近400万台币)封口费,以刑事罪名加以起诉后,成群律师和顾问都在佛州棕榈滩海湖庄园(Mar-A-Lago)簇拥着川普。

据CNN新闻网和《每日邮报》(Daily Mail)31日报导,川普得知被起诉后,除了痛批相关结果外,还警告民主党,说川粉会把他们扔出办公室,让他们为迫害无辜的人而后悔。另一方面,曼哈顿地方检察官办公室则说,正与川普的律师接触,以安排他在纽约到案。

消息人士说,川普的律师妮切尔斯(Susan Necheles)说,川普最快可能下周二(4月4日)就可能正式被捕。尽管川普将面对被捕的羞辱,但受到刑事起诉,并不影响他的参选资格。

曼哈顿地方检察官白艾荣(Alvin Bragg)的发言人说,他们已开始讨论要将川普从佛州带回纽约,并已连络川普的律师,以协调他到案。

就在得知父亲被起诉几分钟后,川普的两个儿子就开始直播或发推文,并随即展开筹款行动,不久川普也透过电子邮件发布了声明。川普痛批,这「猎巫」(witch hunt)行动会引发对美国总统拜登的强烈反弹。

除了封口费等起诉外,川普还面临推翻2020年选举结果,还有在处理海湖庄园处理密件等调查。许多顶尖法律学者认为,封口费案可能是众多案子中最薄弱的一宗。

至于川普的2024年共和党内初选劲敌佛州州长迪尚特(Ron DeSantis)则说,起诉前总统不是美式作风。他同时表示,会阻止执法单位从佛州引渡川普。此外,迪尚特说,白艾荣的选举受到金融巨鳄索罗斯(George Soros)资助,在充满疑虑的状况下,佛州不会协助引渡。

川普的盟友私下充满信心地表示,相关起诉案没有实质意义。 1名消息人士甚至说,这会在政治上助长川普的声势,并凝聚对他的支持。他说,很显而易见的,这有所助益。 「当然,没人想要被起诉,虽然这在政治和法律上有所助益,但威胁并不大,因为这案子太薄弱,并看来充满赤裸裸的政治动机。」


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-31 19:24:00 | 显示全部楼层
特朗普被刑诉创美国历史?揭开总统特权“后门”

文化纵横

【导读】据美国媒体报道,当地时间2023年3月30日,美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定起诉美国前总统特朗普,指控他在2016年竞选总统期间向艳星丹尼尔斯支付“封口费”并伪造商业记录一事。特朗普成为第一位面临刑事指控的美国前总统。特朗普本人发声明,称这个决定是 “历史上最高水平的政治迫害和选举干预”。而美国媒体评论称,这一决定势必会给特朗普寻求在2024年再次赢得总统大选的努力蒙上一层阴影,而且起诉引发的冲击波肯定震撼全美,并将美国政治体制推向未知领域——有了特朗普这个先例,接下来卸任的总统也可能被调查,类似韩国总统那样的情形会不会出现?

但也有不少人提出疑问:美国总统不是享有一系列特别豁免权吗(例如刑事追诉豁免权)?特朗普为什么不能豁免?本文全面分析美国总统的职权、特权及其边界,尤其分析了总统豁免权问题,为我们理解上述问题提供了重要线索。

本文为满运龙教授在北京大学研究生会和北京大学深圳研究生院研究生会2020年7月举办的“‘中国与世界’专题讲座之六:特朗普与美国总统权力的边界”上的讲稿整理版,转自“兰犀君”公众号, 特此编发,供读者参考。

特朗普与美国总统权力的边界

▍特朗普:争议漩涡中的总统

大家都知道特朗普以及他与众不同的风格。不管是从个人来讲,还是从他担任的总统职位来讲,特朗普的作为、行事风格都引起了世界的关注。2017年,他出人意料地赢得了大选,出任总统,但是从那以来,关于他的各种争议,几乎每天都连绵不断。

这些争议有政党之间的争夺,有政治方面、政策方面的争议、讨论,有他和媒体的吵架,有他在国际上的四面出击,有其政府内部斗争,包括特朗普和前任白宫办公室主任、白宫新闻发言人之间的斗嘴,有因其地产大亨身份不可避免与商界有千丝万缕的联系而造成的私人争议。比如我现在居住的芝加哥市中心有一座以特朗普名字命名的大楼,巨大的“TRUMP”牌子;几乎没有人会这样做,但对特朗普来讲是习以为常的事情。当然也有其家族内部的诸多纷争。最近特朗普哥哥的女儿刚刚写了一本书,披露了很多家族秘闻。

另外一方面来看,身陷争议漩涡的特朗普自然面临很多诉讼。首先,作为一个总统,由于职位引起的各种诉讼,肯定有几十个、上百个。不过这些比较正常, 在美国,只要你在任何的政府部门担任行政职位,由于你行政职位任何的作为或者不作为,招惹了其他公民或者其他组织的不满,他们都可以到法院提出诉讼。作为行政部门的主管,你的名字就会写在诉讼的最前面。 所以,这不是什么特别的地方。

特别的地方是,作为个人,和总统职位无关的私人,特朗普涉及的诉讼数目巨大。 有统计显示,截止2016年底,在特朗普上任总统之前,他身上的诉讼就有3500件,这些诉讼大多和公司活动有关,毕竟他手下掌管一个商业帝国,存在很多商业纠纷、税务纠纷、名誉权纠纷。除了这些之外,还存在很多纯粹涉及个人的,比如说性骚扰这种名誉诉讼。在美国,作为一个名人,身上有很多诉讼可以说是比较常见的, 但是特朗普也确实超出了常人的标准,不可谓不是一位极其特别的总统。

特朗普被刑诉创美国历史

特朗普被刑诉创美国历史


▍总统职位:个人与官职

(一)总统的双层含义

从总统职位的角度理解美国总统, 美国总统职位是个人和官职结合在一起的设置。 总统职位权力的最终来源是宪法。美国宪法于1787年制定,并在第二条规定设立国家法律的执行机关,执行法律就是行政机关的权力。其他两套机关:国会的上下两院都有很多的议员,不是一个人来做的;法院不止一个人来组成,比如最高法院有九名大法官。但联邦行政机关却设立了单人制,单人制的意思是由一个人来担任,宪法将权力交给一个人。

在宪法的这种安排之下,总统这个职位有了两层含义。第一,作为职位,总统职位(presidency),和国会(congress)、和法院(judiciary)相对应,但同时存在和其他两个机构不一样的地方,即这么重要的职位由一个人担任。也就是第二个含义,总统 作为个人,叫president, 一个人就等于联邦行政机构 。对于谁有资格担任,宪法规定得非常简单:只要满35岁、在美国出生、在美国已经居住14年之上就可以。 宪法赋予一个个人如此多的权力,所以有指称美国的总统是所谓的“准国王”。

(二)总统的七顶帽子

总统的权力非常大,并且涉及各个领域。形象地说, 总统有七顶帽子:行政机关的首脑、对外作为美国首席外交官、国家元首、军事力量总指挥、立法机关的领导 (国会通过很多立法,总统可以利用其位置来宣扬立法理念,同时大家知道国会的立法,国会、两院通过之后,还需要总统来签字,也就是说总统对立法有所谓的否决权,这也是制衡的表现)、 司法机关的首领 (这里意思不是讲他本身是法官,而是说联邦机关所有的法官都是由总统来任命的,当然这个任命是要得到参议院的批准)、 美国政党的领袖 (大家现在知道两大政党,特朗普是作为共和党的代表被推举为总统,他实际上也是共和党的第一号人物)。

(三)总统作为“准国王”

整体来看,作为一个总统,一个人身上兼了这么多的重担。从这个角度,大家会把美国的总统说成是一个准国王。 这体现的是职位和个人合为一体 (presidency=president),并且在有血有肉的人物身上表现出来。

首先,作为一个个人,他是一个公民,法律面前原则上人人平等,所以总统这时应该没有法律上的任何特权。 但由于他的政治身体,作为总统位置上坐着的人, 职位给这个个人带来了很多的特权。 同时, 由于美国宪法把总统职位交给了一个人,而不是说所有其他在行政机关的人,所以特权只有总统一个人才享有,在政府官员中是独一无二的,副总统也完全没有可比性 。 比如说特勤保护, 总统 在任职期间包括终身都享有此待遇(1997年国会通过了一项法律,限定特请保护为离任之后的十年),相比之下,副总统只有在任职期间享有特勤保护,任职结束第二天就不再拥有。 同时,作为最高文官,总统享有40万美金的工资,再加上总统退休金,并拥有总统专机——“空军一号”(包括两架飞机,一架波音747和一架直升机),有专车,有专门的住宅(即白宫)。 在美国的行政机构中,没有其他任何一个行政官员能够享受这种特别待遇,只有总统一个人可以有这些特权,这些特权是因为总统职位而带来的。

从历史上看,总统的机构和权力都不断地在发展,可以说是膨胀。 第一任总统,华盛顿总统期间,内阁只有6位成员,包括华盛顿总统自己、副总统、国务卿、一个作战部长、一个财政部长,一位书记官,全体雇员加起来不过几十个人,非常非常小。现在大家知道了,联邦政府行政机关的部员已经超过了200多万名,总统自己的行政办公室人员与白宫办公室人员超过了上千人。所以说变化是非常非常大的,特别是进入20世纪、21世纪以来,总统所处理的问题、所面临的社会、国际各方面的事情越来越多,机构就庞大得多。但不管怎样变化,宪法上的地位没有改变, 总统就是美国联邦行政机关的唯一首领,他一个人,就是美国联邦行政机关。

▍总统的特别权利

(一)刑事追诉豁免权

法律面前人人平等,毫无疑问,但是总统这个职位又很特别,他一个人就是代表行政机关,所以说法律上也不得不给总统由于职位给他带来的特别地位。

第一个,我们先来看所谓的刑事追诉豁免权。这个问题本来没有多少争议,但是特朗普上台之前在竞选的一次集会上面说:“我在纽约第五大道上朝任何一个人开枪,这些选民照样会投我的票”。后来媒体将其渲染成为,特朗普宣称在纽约第五大道开枪打死任何一个人,法律也不能拿他怎样。原话虽然不是像媒体渲染这么说的,但是特朗普确实有这个意思。

为什么确实是这样?因为在后来有关法律诉讼中,他的律师被法官追问说,你认为总统是不是在大路上拿着枪打死一个人,法律也不能把他怎么样?那个律师说是的,这是我们的立场。这就引出一个法律问题:总统在任期间是否可以被检察官、检方就犯罪行为提出刑事追诉? 这个问题实际上是一个宪法问题,即总统刑事追诉豁免权的范围和边界到底在什么地方?

宪法没有任何专门的规定,因为宪法只是说总统如果犯有“叛国”、“腐败”或者其他“严重罪行”,可以被弹劾,之后罢免。而弹劾不是由法院来做的,它是由立法议会来做的,是一个政治上的处理,而不是一个司法的处理。所以说, 从司法角度没有规定,总统在任期间犯了一个刑事罪行,执法机关检察官能拿他怎么样。

如果具体分析,就要把历史的发展缕清楚,从几个方面看规定是否不同:首先,要把民事责任和刑事追诉分开;还有一点是,诉讼提出的时间是任期之内,还是任期之后;还要看诉讼行为发生的时间,在第五大道开枪,是在当总统上任之后做的,还是当总统之前做的,或者卸任总统之后又干了这件事? 总之,要区分职务行为和个人行为。

首先从民事责任、民事诉讼角度来讲,总统在任期间的职务行为,比如,作为总统发布了一个行政命令,下边行政机关的人员执行了行政命令,例如对公司采取征税措施等等,公司觉得总统的命令违反法律,来起诉总统, 这个行为是一个职务行为,法律会给予总统绝对的豁免。总统任内、卸任之后都不承担任何的民事责任。

比如说特朗普开除过很多他手下的官员,官员如果到时候说总统开除的事情是一个打击报复,他当然有理由这样去说,但是也没法让特朗普承担责任,因为这是一个民事责任,而且是职务行为,特朗普下台之后,也没有机会去对他提出民事诉讼。不仅是总统, 在美国来讲对于行政部门官员做的这些事情,都可以有不承担民事责任的豁免权。

但是如果是总统的个人行为,就不一样了,不存在豁免。 关于总统个人行为的民事起诉,历史上没有先例,一直到1994年,克林顿当总统期间,一位妇女琼斯对他提出了民事诉讼——性骚扰。当时的美国法院很头疼,因为克林顿是一个总统,历史上没有先例说总统在任期间公民可以对总统提出民事诉讼,怎么办?克林顿的个人律师就说,总统位置太重要了,总统不可能整天为了这些小事和去打官司,所以当总统期间法院都不要受理。下级法院举棋不定,一直打到了最高法院。最高法院裁决说民事诉讼和刑事诉讼不一样,没有豁免权。

琼斯案开启了这样一个先例,并且成为了美国宪法的一部分(判决本身是可以成为美国宪法的组成部分),即现任总统就之前和任内的个人民事行为,不享有司法豁免权。 现在大家可以理解特朗普为何当总统后仍然面临很多民事诉讼,基于个人行为(非职位)的民事诉讼;他没有理由抗辩说根据宪法不能去起诉他,因为这是涉及费职位行为的民事诉讼。

刑事诉讼就不一样了。首先,任期以后所有的刑事犯罪,包括任期内的职位犯罪 (职位“犯罪”的含义就是个人超出职位权限的不法行为),即是 超出了总统职位权限的不法行为,视为由个人实施,构成个人犯罪,是没有豁免的 。也就是说,特朗普如果不当总统了,那么他任内的刑事犯罪理论上可以被追诉。只是说到现在为止,这个问题还没有先例。

另外面临最大的一个问题是在他的任期之内,如果有过去或者说任期内职位刑事犯罪,检察机关有没有权利去追诉他?这是至今为止一个有争议的问题。回到特朗普那句话,他在第五大道上开枪打死一个人,他的律师说拿他没办法。这个问题有一个先例,1974年尼克松总统著名的水门事件。作为可能和白宫有关联的刑事案件,联邦地方法院要求要白宫提供一些和刑事诉讼有关系的证据,其中一个是白宫办公室的录像带,据检察官了解,这些录像带里面有的内容可能会涉及白宫人员,包括有可能尼克松总统,所以要求让白宫提供证据。白宫一开始不肯提供,尼克松的律师在法院上就说:“总统在任期四年之内,权力和路易十六等君主一样,除非弹劾,不受国土之内任何法院程序管辖”,即法院没法管我们。但最高法院做了一个判决,最高法院说不错,总统有豁免权,但这个豁免权不是绝对豁免权,不是说任何情况之下,法院都管不到你。总统享有的豁免权是有限的,在目前这个情况之下,检察官并没有直接起诉总统,检察官起诉的是别人,只是要求总统提供一些证据,那么从这个角度,白宫应该提供。所以说有豁免权吗?有。但是是有限的豁免权。

从这个先例到现在,关于总统任期之内的刑事豁免权,法律的认定是怎么样呢?法学家、司法人员有不同的解释。凡是总统的顾问,在台上的时候就会说,总统在任期间就犯罪不受追诉,应该豁免。注意,尼克松案检察官并没有直接起诉尼克松,只要求总统提交刑事追诉需要的证据。主要理由是宪法没有规定,宪法既然没规定,一开始就不存在;再一个非常重要的理由,总统是国家的行政机关,联邦行政机关就是总统一个人,去追诉总统的话,整个国家就瘫痪了,把总统送进监狱是不可思议的。反方理由呢,就说宪法虽然没有明文规定,但是制定宪法的人在制宪会议上以及后来有一些发言和评论,讲到他们的原则都是强调总统和普通公民是没有区别的,既然没有区别,总统就不应该享有豁免,理论上没有人应该有法外的地位。总统即使进监狱,在里边还可以行使他的职能。同时,弹劾之后总统也不一定会被罢免,也会出现被弹劾的总统仍然在位的情况,所以弹劾不等于说他就不能行使职务了。总统在监狱里面办公,并不是匪夷所思的事情。

所以,由于到现在为止依然没有这样的先例,法院没有被迫就此做出决断。特朗普说的话是对,还是错?尚无法作结论。

(二)行政特免权

行政特免权(executive privilege)的问题与刚才的豁免权问题相关联,表面上就是说总统是否有权拒绝向法院提供诉讼所需要的证据? 实质问题是总统行政特免权的界限在哪里?

特免权是美国司法证据法上的概念。privilege,是一个证据规则,指在司法诉讼中间,假定你是一个证人,司法机关如果传讯你的话,你应该向司法机关提供所有的你所知道的有关案件信息,这是最基本的义务,但是法律同时规定了,具有特定社会关系的人有权拒绝向法院提供证据。最主要的、最早发展出来的是律师和客户之间的“律师-委托人特免权”。律师有权利拒绝回答关于其客户的问题,而且法院谁都不能把律师怎么样,不然不这样做,客户去找律师的时候,没有客户敢把真实的事情讲给律师,使得律师就没有办法从法律的角度为客户做准确的判断。还有一系列其他的特免权,比如配偶之间,以后还发展出牧师-信徒之间、心理医生和患者之间的特免权等等。这是所谓特免权的基本概念。

发展到总统这里,特免权成了一个特别的概念,叫行政特免权executive privilege,指的是什么? 指总统根据行政职务,可以以国家安全或者政务繁忙等理由,拒绝向国会、法院提供他们所要求的信息。 在很早的时候,华盛顿总统就开始使用了,艾森豪威尔总统在任的时候,正式提出了这一个概念,叫行政特免权。争议焦点和刚才我们说的刑事追诉豁免权一样, 当总统的人在位的时候,都试图来主张行政特免权是绝对的,不受任何条件限制。 但是法院的判例来讲,都还是说不绝对,要看情况。

简单的历史回顾:1807年,United States v Burr,杰斐逊总统被法院要求提供公文为刑事审判证据,总统提供,但保留删除与公务相关的信息的权力;1974年,United States v Nixon,最高法院强令尼克松总统提交与刑事犯罪审判有关的白宫谈话录音带,尼克松起初拒绝,后来遵守;1998年,克林顿总统起初拒绝就琼斯提出的性骚扰民事诉讼作证,后来最高法院判定应该作证,克林顿被迫向法院提交书面证词(证词中否认婚外关系,后被发现属伪证,导致国会弹劾);2018年,国会调查委员会和纽约州地方检察官,分别要求特朗普个人会计师提供与调查的犯罪有关的特朗普财务记录,特朗普以行政特免权为由拒绝允许其会计师提供。

最新的判例,大家如果关注都已经知道,7月8号最高法院对特朗普涉及的有关行政特免权的诉讼做出了判决,判决都是7:2。7:2意思是多数大法官认为特朗普,从原则上来讲应该是提供,即没有所谓绝对的特免权。当然判决同时提出,国会或者是法院向总统提出证据请求的时候,要满足很多的要求。就国会一案来讲,在目前情况之下,可能国会没有办法满足这些要求,所以判决给了特朗普一个喘息之际,起码在大选之前,他可能不需要提供。

法院通过这两个判决再次重申这个原则: 在刑事诉讼中,任何公民,包括总统,均无权要求享有提供证据的共同义务的绝对例外,法院再次否定绝对行政特免权。 有关诉讼要求总统作为证据提供的信息(出庭作证或文件),如果涉及行政职务通讯,总统得到的待遇不同于“普通个人”;这里职务与个人的区别又凸显出来,对于职务信息,总统享有有限特免权,提供需要满足很多条件。但是,如果信息仅涉及私人文件(要求总统本人出庭,要看具体情况),总统作为个人,其地位“与任何其他个人几无二致”。私人信息文件,比如特朗普从前的税务记录,他控制的公司的财务记录,这些和总统公务没有关系,和老百姓是没有区别的。 所以从原则上讲,总统没有绝对特免权,但是最高法院也考虑到总统的特殊性,判决应该提供,并不等于说现在马上就提供,要满足很多具体条件,不然别人可以利用诉讼“骚扰”总统。

(三)大赦权

最后一个问题,所谓的大赦权。表面上的问题也是由于特朗普大嘴巴一句话,他2018年说过,我有绝对的权力大赦我自己,引发了一个持续不断的争议。总统能不能大赦自己?我们来分析这个问题: 实质在于,总统大赦权,有没有任何的限制?

大赦权首先我们来看它是有两层意思的,第一个叫pardon,大赦,就是这个人被判处犯罪或者被关了监狱,总统只要大赦他,那么所有的犯罪记录都不存在,等于这个人没做过任何的坏事一样;另外一个reprieve,是仅仅缓免刑罚,不消除犯罪记录。这是大赦权的两层意思。

总统的大赦权追溯历史实际上来自君主的权力。为什么总统在很多方面是一个准国王,因为很多东西是从中世纪君主的权力继承来的。 宪法给了总统大赦权,但是宪法同时限制大赦权赦免的是联邦法律之下的刑事犯罪,如果这个人是根据州法被判犯罪,总统是管不到的,这是美国联邦制的特点 ,不要忘记。当然一些州的州长也是有大赦权的。

回到总统问题,总统大赦权的范围存在很多争议。有人说没有限制,理由是,宪法给了总统大赦权,并且没有明文规定什么限制,如果人们对总统行使大赦不满,唯一的就是通过国会弹劾程序,弹劾罢免掉总统。认为有限制的一方说,总统有这么大的,无限制的权力,有可能被总统用来实施犯罪。比如说总统鼓动一个人,对他说你去干这个事,你去把这个人给我杀掉,然后你别怕,你杀了之后,把你判刑了,我是总统,我把你赦免就完了,对不对?虽然说到现在为止,没有查出来总统真的干过这种事情,没有先例把大赦权的范围直接提到司法层面做一个解释。但有限制这种观点从逻辑上面来讲是对的, 没有限制的话,总统可以用无法无边的权力去实施犯罪,就背离了大赦原来的用意。 因为大赦本来的用意,是让总统纠司法的一些不正义行为。

回到具体问题,总统到底是否能够自己赦免自己?理论层面很容易去讲,随手引用一些基本法律原则,喊一个口号说是不应该,很容易使人理解,比如自古以来的司法原则是,任何人自己不能做自己的法官。但是具体放到总统这个地方,放在美国宪法之下审视,特朗普说可以大赦自己,并且他的律师也信誓旦旦地声称完全可以,只是特朗普不需要这样做而已。反对者确实一下找不到任何法律的明文规定说特朗普没有赦免自己的权力。像很多宪法问题一样,法律并没有规定,只能说在实践层面,留待日后实际发生(比如特朗普真的在卸任前大赦自己),期许美国的制度对此做具体的反应。反应的结果,通常是以最高法院判例的形式,对宪法作出在实践层面可以操作的解释,判例成为法律的一个部分。我们可以想象几个虚拟场景:第一,总统卸任前给自己大赦;第二,卸任后检察官对前总统提出某项刑事追诉;第三,前总统以自己任职期间给自己的大赦作为抗辩;第四,法院需要认定,在分权原则下,法院是否有权审查前总统的自我大赦;第五,法院确认自己有权审查之后,对前总统的自我大赦的有效性加以审定,等等。在这种虚拟场景下,总统大赦自己,要在离职的前夜进行,不然过早大赦自己,可能会招致国会弹劾和罢免,解除大赦效力。当然,所有这些,现在指停留在虚拟层面。制度真正的反应还是要等到真实发生。

最近,特朗普已经行使过一个大赦权,免去其助手史通40个月的刑期。这是总统可以做的,虽然反对派非常不高兴,但是拿他是没有办法的。

▍对总统的监督和调查

历史上来看,对总统的监督和调查一直没有停止,200多年以来一直都有。

首先,国会对于总统有一个监督权,虽然最开始宪法没有明文的规定,但是 后来法院通过对宪法条文的解释,默认国会可以监督总统行为。 比如说国会掌握了财政权,可以拨款,拨款谁来用?行政机关总统去用。从理论上来讲,我这个款拨了,拨了之后你只能做这个项目,总统拿去做别的东西,国会拨款权等于是不完整的。国会既然有拨款权,也应该对总统怎么使用这笔财政拨款,可以行使监督。另外,比如国会有宣战的权利,对另外一个国家宣战,总统是不能宣战的。但是一旦宣战,总统就以总司令身份指挥国家的战争。国会如果这个时候不能对总统作为总司令的职位行为去监督的话,那么这个宣战权也是没有用。所以司法确认说应该是有监督权,后来国会又用立法形式把这个监督权确认下来。这就是为什么现在美国联邦国会开启了好几项对于特朗普监督的审查,举行听证会,根据便是国会的监督权。

调查总统200多年以来一直连续不断,历史非常丰富、很有意思。 今天只能给大家列举这几个:1868年,国会弹劾约翰逊总统,他是第一位受到弹劾的总统(参议院 35:19,未通过);1875年,格兰特总统创造了三个第一次:(1)任命特别检察官调查行政腐败;(2)解雇检察官,重新任命;(3)向法庭提供书面证言;1974年,水门事件,国会、特别检察官调查尼克松,弹劾威胁下辞职;1998年,白水事件+拉链门,克林顿成为第二位受到弹劾总统(参议院 45:55,未通过);2017-19,俄罗斯干涉美国大选事件,特别检察官穆勒调查;2020年,以干涉司法和滥用职权为理由,国会弹劾特朗普,第三位受到弹劾总统(参议院 48:52 未通过)。 到现在为止还没有一个成功被国会弹劾掉的总统。

▍权力的边界

权力的边界,我这里只能做非常简单的概括。 主要是在美国宪法分权体制之下,对总统的权力的制约机制。 大致是两个方面,第一个是国会,刚才说的行使监督权。 这种监督是一种主动制约机制,即国会可以主动去调查总统 ,比如招开听证会,然后 通过政治压力 ,比如说促 使行政部门任命特别调查官、特别检察官, 展开对包括总统在内的行政部门具体行为的调查 。特别检察官作为检察官,属于行政系列的官员,总统有任命权,实践中总统让他的司法部长来任命,是他手下的人。试想,总统让他手下的人来调查自己,他自己肯定不会主动这样做,只有在国会的压力之下才会这样去做。所以 国会就此对总统进行监督,直至祭出最终武器——“弹劾”。

另外一种是通过司法审查,即通过诉讼的方式来达到对总统权力的限制 。和国会监督相比,司法审查是被动性质,也就是说,法院不能主动去说特朗普明天你到法院来,问你两个问题。法院只有等诉讼呈上来,被动接受这个案子,通过审理、判定这个案子的过程,对于法律做出解释。通过这样的形式来审查行政机关的立法行为和总统的行政行为,最后法院直接解释宪法,解决立法-行政之间的争议。虽然是被动的角度,但是限制总统权力非常非常关键的方式。

到现在为止我们主要从法律的角度来看待这个问题,但是 大家知道总统权力制约肯定不是纯粹的法律问题,一定是法律和政治交汇在一起的问题,所以说从法律来讲,边界有并且基本清楚,当然虽然还存在模糊的地带,需要实践不断厘清。 比如,总统如果大赦自己,法律如何认定?虽然不是所有的规定都有答案,但是法律的规定,基本可以应对将来有可能发生的所有事情。当属于模糊地带的问题发生后,法院通过具体问题的诉讼,来适用法律原则,根据当时的多数法官意见,作出的界定。这是法律的角度。

最后,总统作为一个宪法下的政治安排,有关问题总是要回归政治。国会的弹劾就是政治与法律相结合的一种措施,但是一切最终要回归的的是民意——即选举。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-1 03:23:06 | 显示全部楼层

涉事艳星是谁?和特朗普发生了什么?英媒曝光细节

天下事/每日星报

当地时间3月30日,美国前总统唐纳德·特朗普因涉嫌向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费以避免在2016年美国大选前发生丑闻而引发刑事指控。

丹尼尔斯说她在2006年与特朗普有过性接触,那是在他与第三任妻子梅拉尼娅结婚后的第二年,比这位商人成为总统还早了十多年。此前,特朗普否认了这段关系,并表示支付这笔款项是为了阻止她的“虚假和敲诈勒索指控”。

据路透社梳理,以下是关于丹尼尔斯与特朗普关系的4个事实。

丹尼尔斯与特朗普

丹尼尔斯与特朗普


一、涉事艳星是谁?

本名斯蒂芬妮·克利福德,现年44岁,是一名美国女性色情演员、脱衣舞娘、编剧以及电影导演。斯托米·丹尼尔斯是她的艺名,2005年开始参演电影,二十多年来,她一直是成人电影界的知名人士,出演并导演了无数视频。她是一名共和党员,曾在2009年因扬言竞选美国2010年参议会选举而获得广泛关注。

斯蒂芬妮·克利福德,现年44岁,是一名美国女性色情演员、脱衣舞娘、编剧以及电影导演。斯托米·丹尼尔斯是 ...

斯蒂芬妮·克利福德,现年44岁,是一名美国女性色情演员、脱衣舞娘、编剧以及电影导演。斯托米·丹尼尔斯是 ...


二、她和特朗普究竟发生了什么?

丹尼尔斯曾表示,她于2006年7月在异常名人高尔夫锦标赛上被介绍给特朗普。特朗普邀请她共进晚餐,就在他的酒店套房。在那里他给她看了一本高尔夫杂志,封面上有特朗普的照片。

丹尼尔斯在2018年的一档节目中说:“我当时想,应该拿着那本杂志打他的屁股。”

“他转过身,把他的裤子拉了一点——你知道他穿着内衣之类的——我只是打了他几下,”丹尼尔斯说。

她说特朗普问她关于她自己的情况,以及她是否愿意出现在他的电视节目“名人学徒”中。

“他说,‘哇,你——你很特别。你让我想起了我的女儿。’ 你知道,他说,‘你又聪明又漂亮,是一个不可忽视的女人,我喜欢你。’”丹尼尔斯说。

她说她有一次找借口去洗手间,当她回来时,特朗普“坐在”床边。

“我清楚地意识到自己陷入了什么境地。我当时想,‘呃,我们开始吧,’”丹尼尔斯说。“而且我只是觉得也许......我做出了一个错误的决定,独自去某人的房间。”

她说两人发生了自愿性行为。

丹尼尔斯说,特朗普在接下来的一年里给她打了电话,她应他的要求于2007年7月在洛杉矶比佛利山庄酒店再次与他会面,讨论她可能出现在“名人学徒”中。丹尼尔斯说他想在酒店再次发生性关系,但她拒绝了。她说特朗普一个月后打电话给她,告诉她没法上节目了。

三、“封口费”真的存在吗?

据法院文件,2016年10月28日,在特朗普赢得总统大选的最后几天,丹尼尔斯签署了一份保密协议,她承诺不公开讨论她与他的关系,以换取130000美元的付款。该协议由她当时的律师基思·戴维森和当时特朗普的私人律师兼经纪人迈克尔·科恩签署。文件上有特朗普应当签名的地方,但他从来没有签过。

2018年,在《华尔街日报》报道了向丹尼尔斯付款后,科恩公开表示,他用自己的钱向她付款,并没有受到特朗普的指示。丹尼尔斯起诉特朗普和科恩,要求使该协议无效。

特朗普的律师随后承认他没有签署保密协议,也不会寻求强制执行。法官驳回了她的诉讼,因为事情已经解决。

四、鲜为人知的诽谤诉讼

2018年,丹尼尔斯称因公开她与特朗普涉嫌性关系的账户之后受到了威胁,特朗普在推特上指责她组织“骗局”,于是丹尼尔斯对特朗普提起诽谤诉讼。

丹尼尔斯说,早在2011年,她同意在媒体采访中谈论她与特朗普的关系后,一名身份未知的男子在拉斯维加斯的一个停车场接近她和她年幼的女儿,并进行威胁。

直到2018年,她在推特上发布了该男子的素描。特朗普回应道:“几年后关于一个不存在的人的草图。完全是骗局,为傻瓜播放假新闻!”

一位常驻洛杉矶的联邦法官于2018年裁定,特朗普的言论不构成诽谤,并受到美国宪法第一修正案对言论自由的保障。法官的决定在上诉中得到维持,美国最高法院在2021年拒绝复审此事。

丹尼尔斯声称特朗普有“蘑菇阴茎”,因为他们发生了性交

美国前总统唐纳德特朗普面临 30 项指控,涉及他的律师涉嫌向前色情明星 Stormy Daniels 支付金钱以让她保持沉默。

前色情明星 Stormy Daniels 揭露了她与美国前总统唐纳德特朗普的性交易,就在他因付钱让她保持沉默而面临刑事指控之前。

特朗普面临 30 项指控,声称他向丹尼尔斯支付了大约130,000 美元(110,000 英镑),这样她就不会透露任何关于他们性交的事情。

这些指控都与商业欺诈有关,特朗普否认与此事有关,也否认知道任何付款。

然而,丹尼尔斯继续坚持她的主张。

在 2018 年,她回忆起与当时 60 岁(现在 76 岁)发生性关系。

特朗普否认所有 30 项指控

特朗普否认所有 30 项指控


特朗普否认所有 30 项指控 (图片来源:AFP via Getty Images)

并证实,当时,妻子梅拉尼娅刚刚生下儿子巴伦。

据《卫报》报道,她称与特朗普发生性关系是“教科书般的”。

在她的《全面披露》一书中,她提供了一些关于他阴茎非常生动的细节。

她说:“他知道他有一个不寻常的阴茎。它有一个巨大的蘑菇头。就像毒菌一样。”

丹尼尔斯声称两人在 2006 年发生过性关系

丹尼尔斯声称两人在 2006 年发生过性关系


丹尼尔斯声称两人在 2006 年发生过性关系 (图片来源:Getty Images)

唐纳德特朗普成为第一位因色情明星“封口费”而被控犯罪的前总统特朗普继续否认丹尼尔斯提出的所有主张——不管它们多么形象——现在这场战斗将于周二(4 月 4 日)开庭。

周四(3 月 30 日),他在自己的社交媒体 Truth Social 上进一步否认了这一说法。

他发帖称:“他们只对我提出这种虚假、腐败和可耻的指控,因为我与美国人民站在一起,他们知道我无法在纽约得到公正的审判。”

本月早些时候,特朗普表示他即将被捕,并呼吁他的支持者进行抗议。

反特朗普团体对他面临指控的消息感到非常高兴

反特朗普团体对他面临指控的消息感到非常高兴


反特朗普团体对他面临指控的消息感到非常高兴 (图片来源:Getty Images)

上周,他警告说,如果他被起诉,“可能会造成死亡和破坏”。

在 1 月 6 日美国国会大厦发生暴力暴动之前,他的话引起了他的评论。

特朗普周四没有重复他的抗议呼吁,但全国各地的警察部队都在警惕潜在的骚乱。

参议院多数党领袖查克舒默说:“特朗普先生与每个美国人一样,都受到同样的法律约束。他将能够利用法律制度和陪审团,而不是政治,根据事实和法律来决定他的命运。”


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 12:24:26 | 显示全部楼层

特朗普被起诉,成为史上首位面临刑事指控的美国前总统

PETER BAKER
纽约时报 2023年3月31日

前总统特朗普可能还面临着佐治亚州和联邦检察官的起诉

前总统特朗普可能还面临着佐治亚州和联邦检察官的起诉

前总统特朗普可能还面临着佐治亚州和联邦检察官的起诉。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

华盛顿——这是美国历史上首次有美国前总统遭受刑事指控。有必要再强调一遍:有史以来第一次,一位美国总统遭到犯罪起诉。
自特朗普2016年入主白宫以来,发生了太多不可想象的第一次,有太多不可侵犯的界限被逾越,太多难以理喻的事件震惊世界,以至于很容易就会忽视这一特殊时刻到底是多么不可思议。

此案的种种粗鄙的细节及其涉及的新奇法律理论和政治影响承载了所有关注的目光,但它更广泛的意义还在于,一个国家就这样踏上了从未涉足之路,这将对世界最古老的民主政体的兴衰产生深远影响。两百多年来,总统之位神圣不可侵犯,即便深陷丑闻,总统也能在任职期间——甚至卸任以后——免于起诉。

历史先例不再适用。这一禁忌已被打破。新的先例已经确立。前总统受审是否会使得这个国家分裂,就像水门事件后一些人所担忧的那样?国内外是否会有很多人将其视为胜利者的正义,就像继任领导人将前任投入大牢的发展中国家一样?亦或者,这会成为一个清算时刻,表明即使是这个星球上曾经最有权势的人也不能凌驾于法律之上?

“无论起诉理由是否适当,这都是美国政治及美国法制史上一次意义重大的突破,”哈佛大学法学教授、曾在乔治·布什总统任内担任司法部高级官员的杰克·戈德史密斯说道。

暂不论这是否足以动摇共和国的根基,破天荒的起诉或许不会到此为止。特朗普可能会在佐治亚州面临第二次起诉,以及来自联邦检察官的第三次,甚至第四次起诉。

让人始料未及的是,这场打破藩篱的起诉涉及支付封口费掩盖桃色丑闻这种不体面的事体。考虑到被告人曾经参与的那些更为惊天动地的事件——从试图推翻选举到煽动对国会山发起袭击以阻止权力移交,曼哈顿检方提起的指控似乎没有那么强烈的划时代意义。

但重点若在于问责,那此案可能会重新划定界限,减轻佐治亚州和华盛顿检察官跟进的压力,在掌握证据的情况下提出更严重的指控,因为他们无需再承受为前所未有之举辩护的负担。就让这些多到需要律师用记分卡统计的起诉全留给这唯一一位在国会被弹劾两次的总统吧。

虽然起诉特朗普让这个国家面临未知,但宪法起草者们大概只会对起诉如此姗姗来迟感到惊讶。司法部政策坚称现任总统不能被起诉,但制宪者倒是明确考虑到了总统离任后被起诉的可能性。

宪法第一条第三款规定,总统若被众议院弹劾定罪,且被参议院免职,“仍应负有刑责而得依法被起诉、审理、判决和惩罚”。

“总的来说,我们对这一措辞的解读是,无论总统在任期间遭受了何种弹劾,他离任后仍可能因其任内的不当行为承担民事或刑事责任,”北卡罗来纳大学宪法教授迈克尔·格哈特表示。

换而言之,任何前总统都不能免于刑事责任。“若是知道有哪个总统可能在任内或卸任后凌驾于法律之上,制宪者定会感到震惊,”格哈特说。

事实上,在指控特朗普煽动2021年1月6日国会山袭击事件的第二次弹劾审判中,来自肯塔基州的共和党领袖米奇·麦康奈尔参议员声称,自己投他无罪是因为特朗普已经离任,但他也表示,特朗普仍可面临刑事起诉。

“我的观点是,只要提起的案件是一般情况下会起诉的罪行,且证据也像通常情况下一样有力——也就是说不会被视为选择性起诉——那我们就必须向政客问责,不管他们正在或曾经担任何种职位,”罗伯特·穆勒的副手安德鲁·韦斯曼说,穆勒曾是负责调查特朗普竞选活动与俄罗斯关系的特别检察官。

霍夫斯特拉大学彼得·卡利科政府学院执行院长、负责一个总统历史项目研究的米娜·博斯表示,要求领导人必须承担责任会让这个饱受极化困扰、对民主制度忧心忡忡的国家更加强大。“积极并持续致力于确保所有公职人员遵守法治,是应对这些挑战的关键,”她说。

但也有人担心这对总统职位的长期影响,尤其是因为,这次起诉是由一名地方检察官而不是司法部提出的,这为全国各地的检察官自行追究总统责任打开了大门。

自特朗普2016年当选总统以来,出现了许多难以想象的第一次

自特朗普2016年当选总统以来,出现了许多难以想象的第一次

自特朗普2016年当选总统以来,出现了许多难以想象的第一次。 OLIVER CONTRERAS FOR THE NEW YORK TIMES

2008年,自由派的佛蒙特州两个小镇的选民通过决议,指控小布什和副总统迪克·切尼犯有“违宪罪”,并指示镇上的律师起草起诉书。虽然没有任何结果,但不难想象,一位保守的地方检察官会试图指控拜登总统没有充分保护边境之类的罪名。

戈德史密斯说,任何起诉都可能撕毁这个体系的结构。他说:“特别是,如果这次起诉之后,特别检察官提出了合理的起诉,我们将在中期内看到相互指责和报复,这一切都会在政治层面上损害我们的国家健康。”

甚至在没有评估实际证据的情况下、在出现任何起诉之前,特朗普的盟友就给曼哈顿的案件打上了政治的烙印。无论地区检察官阿尔文·布拉格发现了什么都无关紧要——为了捍卫他们政党的上一位总统,以及可能的下一任提名人,他们先发制人地宣布起诉是非法的,因为起诉是由民主党人提起的。

田纳西州共和党众议员、众议院国土安全委员会主席马克·格林把对特朗普的起诉比作欠发达国家的政治案件。“丹尼尔·奥尔特加在尼加拉瓜逮捕了他的反对派,我们称这是一件可怕的事情,”他上周表示。“拜登先生,总统先生,请考虑一下。”

以似是而非的、出于政治目的的指控关押前领导人在专制国家可能很常见,但一些最发达的民主国家也并不回避将其领导人送上法庭。在以色列,前总理埃胡德·奥尔默特因受贿、欺诈和其他指控在监狱中度过了一年多的时间,现任总理本雅明·内塔尼亚胡目前正因类似指控接受审判。

在意大利,前总理西尔维奥·贝卢斯科尼刚刚作为执政联盟的一员重新获得一些权力,在漫长的职业生涯中,他面临过35起刑事诉讼,尽管他只有一次因税务欺诈被明确定罪,并被判处一年的社区服务。他曾经涉及一起未成年人卖淫案,被指控贿赂证人,上个月,法院裁定他无罪获释。

近年来被定罪的其他民主领导人包括法国前总统雅克·希拉克(挪用公款)和尼古拉·萨科齐(以权谋私)、韩国前总统朴槿惠(腐败)和台湾前总统陈水扁(受贿)。
在美国,茶壶山事件、水门事件、伊朗门事件和白水事件从来没有把哪一位总统送上被告台。唯一一位以被告身份进入警局的在任总统是尤利西斯·格兰特,当时他驾驶马车在华盛顿的街道上超速行驶,被警察拦下,而他付了20美元就走了。

虽然以前没有总统被起诉过,但早期的副总统亚伦·伯尔在卸任后因密谋将西部领土分割成一个新国家而以叛国罪受审,不过后来被无罪释放。将近两个世纪后,另一位副总统斯皮罗·阿格纽因在一起腐败案中认罪辞职。

特朗普不会因为起诉甚至定罪而被禁止竞选他的旧职位。1920年,社会党领袖尤金·德布斯在监狱里第五次竞选总统,当时他因为反对第一次世界大战而入狱。他获得了919799张选票,占总票数的3.4%。当然,与特朗普不同的是,他不是主要政党的候选人,也没有获胜的希望。

至少还曾有几位总统担心在卸任后会被起诉。理查德·尼克松在辞职一个月后被他的继任者杰拉尔德·福特赦免,使他在水门丑闻中免于受到起诉。比尔·克林顿在其任期的最后一天与白水事件检察官达成了一项协议,承认在宣誓后就自己与莫妮卡·莱温斯基的婚外情提供了虚假证词,为此他放弃五年的律师执照,并支付2.5万美元的罚款,以换取不以普通公民身份面临指控。

历史学家理查德·诺顿·史密斯为福特写的传记《一个普通人》(An Ordinary Man)将于下月出版,他说,福特赦免尼克松并不是想开一个先例,禁止未来起诉总统,而是想让这个国家走出水门事件,因为他面临着通货膨胀、越南战争的收尾和公众的深刻怀疑等挑战。

“与其说他宽恕尼克松,不如说他试图忘记尼克松,”史密斯说。“也就是说,是为了抵制大众、政治和媒体的痴迷,可以理解的是,这种痴迷是围绕着一个美国总统面临牢狱之灾这个以前不可想象的概念而形成的。这种情况的存在让他无法做他该做的事情,也让美国人难以翻过这一页,去正视和处理尼克松留下的所有问题。”

他还说,这一决定不应意味着特朗普因为福特而得到了一块“免罪金牌”。“让福特成为后续总统错误行为的替罪羊,这似乎有点不公平,”史密斯说。“正如他自己在1980年警告的那样,如果选民选择了一位嚣张的总统,‘我是说以一种危险的方式,上帝保佑这个国家。’”

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 12:28:10 | 显示全部楼层

逮捕前总统不会让国家丧失体面,只会加强民主

纪思道
纽约时报 2023年3月31日

逮捕前总统不会让国家丧失体面,只会加强民主

逮捕前总统不会让国家丧失体面,只会加强民主

MARK PETERSON FOR THE NEW YORK TIMES

1872年,尤利西斯·S·格兰特总统在华盛顿因驾驶马车超速被警察逮捕。警察伸手示意停车,格兰特服从指示,然后与对方一道去了警局。

此事是否有损总统身份?

不,我倒认为这是对民主的美好致敬。在宣称“朕即国家”的法国太阳王路易十四看来不可想象之事,在法律面前人人平等的制度下是理所应当。

时报报道称,因向色情明星支付封口费,大陪审团投票决定起诉特朗普,但起诉书目前尚未公开。此次起诉引起了一些合理的疑问,虽然不清楚指控的细节,但经过据理推测,我们想知道:

既然是首次起诉一名前总统,使用一种可能会被法官或陪审团否决的新奇法律理论,是否合理?我们该如何看待此案受到——甚至包括对特朗普毫无同情的人——的质疑?地区检察官阿尔文·布拉格搞得清楚状况吗?

在看到庭审中的呈堂证供之前,没人能给出这些问题的确切答案,我担心起诉失败可能会助长特朗普的声势。但如果检方因嫌疑人的前总统身份而回避调查,这所传递出的有罪不罚的信号会令我更感担忧。

前总统的平事人迈克尔·科恩因为按特朗普吩咐行事被判三年监禁,当代理人受到惩处,委托人也不应逍遥法外,这是正义的基本原则。这并不总能成为现实,而联邦检察官在科恩一案中取得的成果也难以复制。但我们应致力于实现正义,而这次起诉就是在秉守这一坚持。

这层意义尤其重要,因为这一罪行的潜在影响显然是典型的伪造商业记录案所不能比的;其目的明显是为了影响总统选举的结果,而事实上可能的确影响了。
据报道,特朗普被逮捕时会需要采集指纹、拍照,可能还得戴上手铐。那问题就来了:起诉一位前领导人,是否会让一个民主国家丧失体面?

韩国是最擅长逮捕前领导人的民主国家,已有五位前总统被捕,自上世纪80年代在香港担任时报分社社长以来,我时不时就要报道这些案件。

1996年,一位前总统因在军政府独裁统治期间参与屠杀而被判处死刑。他的继任者因类似罪行被判17年监禁。

另一位前总统则在2009年因腐败丑闻接受调查时自杀。他的继任者因腐败罪名被判处17年监禁。下一任总统在2013年至2017年任内因贿赂和滥用职权等罪行共被判25年监禁。

我曾将这一连串起诉视为政治不成熟的表现。但或许,我倒置了因果。确实,上世纪90年代的韩国民主制度并不成熟,腐败猖獗——然而这些起诉让韩国民主变得更加稳固。

“对韩国人来说,起诉我们的前总统并非易事,”首尔梨花女子大学传播学教授孙智爱(Jie-ae Sohn,音)告诉我。“这是个痛苦的过程,我们也并不愿家丑外扬。尽管如此,这一过程还是非常清楚地表明,法治适用于每一个人。”

“过程可能是丑陋的,”孙智爱还说,“但我们相信,这让我们的民主制度更牢固,也更具韧性了。”

也有一种反对意见认为,这正是美国应该行使检控自由裁量权,让国家得以恢复元气并继续前进的时候。杰拉尔德·福特总统先行赦免了前总统理查德·尼克松,曾让十几岁的我愤愤不平。但随着时间推移,我开始相信这是正确的决定,因为它让这个国家得以愈合。但这里有一个明显的区别:1974年的尼克松已经声名扫地、遭到排斥、一蹶不振,而特朗普拒不认错,还要再次竞选总统。

或许韩国正是一个推动法治和治愈创伤的典范。虽然前总统受到了严厉制裁,但都在一到四年内得到赦免和释放。

眼下,我很难判断曼哈顿地区检察官对特朗普的检控有多少胜算,但威廉·H·赫斯特——那位因超速逮捕格兰特的警察——的话让我深受鼓舞。根据他多年后在《华盛顿邮报》上对此事的描述,他告诉格兰特,“总统先生,很抱歉我不得不这样做,因为您是国家元首,而我不过是一名警察。但职责就是职责,先生,我必须将你逮捕。”

这是我们法律制度威严与尊严的最佳体现。如果1872年的一名警察都能伸出手来,迫使总统将飞驰的马车停下,那我们也应该尽自己所能,去守护法律面前人人平等的伟大原则。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-3 22:43:04 | 显示全部楼层

特朗普回应被刑诉:正遭受打击!快捐款助我竞选

凤凰卫视

美国前总统特朗普因涉及向艳星支付“封口费”而遭纽约曼哈顿大陪审团刑事起诉,并定于美东时间4月4日下午在纽约提堂。特朗普重申自己受到前所未有的政治迫害。包括共和党议员在内的支持者已经扬言,将赴纽约举行抗议活动,声援特朗普。

特朗普重申受迫害,支持者扬言赴纽约抗议

美国纽约曼哈顿大陪审团决定起诉特朗普,令他成为美国史上首位受到刑事起诉的前总统。目前起诉书内容尚未公开,预计在4日下午提堂时公布。有知情人士向美国广播公司透露,控罪超过20项,包括重罪。

据美国媒体报道,特朗普计划3日乘专机抵达纽约,4日上午抵达纽约高等法院,传讯计划下午2点15分举行,将持续15至30分钟。届时,特朗普不会戴手铐等刑具,也不会公开露面。为保障安全,纽约市政部门严阵以待,封闭法院周边多条道路,法院落实双重安检,纽约警局将在特朗普车队沿线部署警力。

4月2日,特朗普在他创建的社交媒体平台“真实社交”上发布视频讲话,呼吁支持者为自己2024年总统大选进行捐款。据报道,特朗普自3月30日被确认起诉之后,仅48小时内,特朗普团队筹集的资金超过500万美元。他还重申,案件是对他的政治迫害。

特朗普自3月30日被确认起诉之后,仅48小时内,特朗普团队筹集的资金超过500万美元 ...

特朗普自3月30日被确认起诉之后,仅48小时内,特朗普团队筹集的资金超过500万美元 ...

美国前总统 特朗普:

美国现在正式变成了第三世界国家。美国史上从未有过一位总统像我一样遭遇如此恶毒、恶心的打击。他们打击我就是因为我为你们战斗,道理很简单。他们不能收买我,不能控制我,这让他们害怕到难以置信。

美国前副总统彭斯则表示,有关起诉只会分裂国家,令人愤怒。

特朗普支持者包括多名共和党议员表示,将于4日当天前往纽约举行抗议示威。而在海湖庄园附近,特朗普支持者连日聚集,声援特朗普。

特朗普支持者

特朗普支持者

特朗普支持者:

我会赶赴东海岸任何位置去看他。特朗普为我们贡献了一切,我也将贡献出一切,我不会放弃,我们需要他回来。当前的美国经济就是个笑话,我昨晚只是去购物,差点让我破产。

特朗普代表律师:特朗普将会大声否认控罪

特朗普的代表律师塔科皮纳2日接受CNN访问时表示,有关提堂的安排预计大部分可在3日有决定,负责保护这位前总统安全的美国特勤局人员预计仍会在提堂过程中执勤。他又表示,提堂安排虽未完全确定,但可以肯定的是特朗普届时会否认控罪,律师团队肯定会作出反击。

特朗普律师 塔科皮纳

特朗普律师 塔科皮纳

特朗普律师 塔科皮纳:

我们会很大声和傲气地表示“不认罪”。我们仍未就控罪做任何事,这是因为控方玩的花招没有其他,我们还未看到起诉书。但你知道,我们会出席提讯,我们当然会反击。我们会用这个机会,律师团队也会寻找每一个可能的问题,以供我们作出反击。我也准备会提出撤告,因为控罪根本无法律依据。

特朗普办公室2日则预告,特朗普在纽约出庭应讯后,预计当晚返回佛罗里达州,并在美国东岸时间晚上8点15分,也就是北京时间5日上午8点15分在其寓所海湖庄园发表公开讲话。

特朗普办公室2日则预告,特朗普在纽约出庭应讯后,预计当晚返回佛罗里达州 ...

特朗普办公室2日则预告,特朗普在纽约出庭应讯后,预计当晚返回佛罗里达州 ...


特朗普阵营拒绝评论可能的谈话内容。路透社则引述一名熟悉情况的消息人士称,特朗普的讲话很可能会聚焦在感到遭受“政治检控”以及司法制度遭武器化,以操控2024年的总统选举。

45%美国人赞成就“封口费”起诉特朗普,50%认为控罪严重

美国广播公司在3月30日至4月1日进行民意调查,在全美国随机抽样访问了593名成年人。结果发现,受访的美国人之中45%的人认为,特朗普应该就向“艳星支付13万美元封口费”的事件被起诉,而32%的人认为不应该。

受访的美国人之中45%的人认为,特朗普应该就向“艳星支付13万美元封口费”的事件被起诉,而32%的人认为不应 ...

受访的美国人之中45%的人认为,特朗普应该就向“艳星支付13万美元封口费”的事件被起诉,而32%的人认为不应 ...


如果以党派分类,民主党人大多数支持大陪审团的决定,88%的民主党受访者支持起诉特朗普。与特朗普同属共和党的受访者超过60%反对起诉。

总体而言,47%的美国人认为,对特朗普的指控是出于政治动机。而共和党人之中,就有79%人认为起诉含政治动机。

半数受访的美国人认为,有关特朗普的控罪非常严重或有些严重,也有36%的受访者表示,不太严重或根本不严重。

51%的受访者认为,当局应该就特朗普试图推翻2020年大选结果进行起诉,其中90%民主党人支持这个观点。也有49%的无党派人士支持,只有20%共和党人表示同意。

而已开始角逐2024年共和党总统提名的特朗普在党内的呼声仍然最高,只有43%的美国人认为特朗普会因为遭起诉而要暂停竞选总统,35%人表示不应该影响参选。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-4 09:30:43 | 显示全部楼层

4月4日,美国历史很关键的一天,大戏上演了

牛弹琴

4月4日,美国历史很关键的一天,大戏上演了

4月4日,美国历史很关键的一天,大戏上演了


一切都在按计划进行。

4月3日,在美国各大媒体的直播下,特朗普乘坐自己的专机“特朗普号”,从佛罗里达飞抵纽约。一脸铁青的特朗普,当晚入驻特朗普大厦。

4月4日,则是美国历史上很关键的一天。

按照行程安排:

1,4月4日中午,在特勤局特工保护下,特朗普进入纽约检察官办公室,开始“自首”。

2,作为犯罪嫌疑人,特朗普将进行登记,被采集指纹,还要拍大头照。

3,按照一般规定,被告被逮捕后,在提审之前,他将被关押在法庭附近的牢房里。但特朗普可能会例外,他将随后乘坐电梯,直接进入在同一大楼里的法庭。

4,尽管特朗普曾表示,“戴手铐”,宣传效果更好一些,但作为例外,特朗普应该也不会被戴手铐,但他周边将是全副武装的联邦特工。

5,然后就是开庭了,大约下午两点,法庭听证会召开,检察官将解密起诉书,指控他各种犯罪,特朗普肯定会猛烈反驳,不知道会不会咆哮公堂。

6,大概率,特朗普会被保释,当然,法官可能附加一些限制性条件。因此,法庭听证会一结束,特朗普将迅速离开法庭,乘车前往机场。


7,“特朗普号”专机,将带他回到佛罗里达的海湖庄园,他当晚还有演讲,肯定会含泪“控诉”在纽约的屈辱遭遇。

毫无疑问,这将是历史性的一天。因为这是美国建国200多年来,第一位总统或前总统被逮捕并被提起刑事指控。

不得不说,特朗普又创造了历史。

纽约警察最近都在加班加点,该装护栏的装护栏,该设置障碍的赶紧设置障碍 ...

纽约警察最近都在加班加点,该装护栏的装护栏,该设置障碍的赶紧设置障碍 ...


毫无疑问,这是超级紧张的一天。反正,纽约警察最近都在加班加点,该装护栏的装护栏,该设置障碍的赶紧设置障碍。毕竟,3亿美国人,3亿多条枪,每年打死3万多人,那真不是开玩笑的。当天,曼哈顿很多地方都将关闭。

纽约警察最近都在加班加点,该装护栏的装护栏,该设置障碍的赶紧设置障碍 ...

纽约警察最近都在加班加点,该装护栏的装护栏,该设置障碍的赶紧设置障碍 ...


不得不说,纽约警察也倒了大霉。

毫无疑问,这是超级关注的一天。美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了。更别提一天后的法庭外面了。

不得不说,什么世界大事,这两天,美国人只关心特朗普。

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...


别怀疑特朗普的动员能力。在去机场的路上,按照特朗普儿子的推特,很多特朗普的支持者在路边相送,祝福特朗普凯旋归来。

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...

美国各大媒体都全程直播,大家可以看一下,在特朗普大厦外的各路记者,都快把大厦给包围了 ...


而遭到刑事指控24小时内,支持者疯狂给特朗普打钱,捐了足足400万美元,第二天,又捐了100多万美元,短短两天,特朗普手头就多了500多万美元。

因为在很多特朗普支持者看来,对特朗普的指控,完全是“政治迫害”。因此,越是让特朗普难堪,越激发他们的支持,甚至不排除这是临门一脚,会将特朗普再次送进白宫。

而且,不管特朗普有罪还是没罪,哪怕已经被定罪,都不妨碍特朗普继续竞选。CNN就分析,这是美国史无前例的时刻,毫无疑问将加剧美国的撕裂,这是对美国的又一次极端考验。

不管特朗普有罪还是没罪,哪怕已经被定罪,都不妨碍特朗普继续竞选。CNN就分析,这是美国史无前例的时刻, ...

不管特朗普有罪还是没罪,哪怕已经被定罪,都不妨碍特朗普继续竞选。CNN就分析,这是美国史无前例的时刻, ...

不管特朗普有罪还是没罪,哪怕已经被定罪,都不妨碍特朗普继续竞选。CNN就分析,这是美国史无前例的时刻, ...

不管特朗普有罪还是没罪,哪怕已经被定罪,都不妨碍特朗普继续竞选。CNN就分析,这是美国史无前例的时刻, ...


特朗普会坐以待毙吗?

肯定不会。他之前已经号召支持者站出来,“我们必须拯救美国!抗议,抗议,抗议!!!”

离开海湖庄园前,他又痛骂美国FBI和司法部“被人当枪使”,正在干预和窃取曾经神圣的选举,“我们曾经美丽的美国,已成为堕落之国,我们现在生活在一个第三世界国家,但我们会卷土重来,让美国再次伟大!”

美国议员们前几天花式操作,认定中国已经是一个发达国家;美国前总统现在却怒斥,美国人生活在一个第三世界国家。

这是怎样的荒唐?

但不得不说,我们正在见证历史。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-4 10:09:58 | 显示全部楼层

提审倒计时!川普抵纽约 全市高度戒备 拜登终不再沉默

华人生活网

PRESIDENT TRUMP Arrives At Trump Tower As HUGE Line Of Americans Show Their Support In Advance of Tomorrow's Soviet-Style Arraignment of America's Most Powerful Man https://t.co/ZF8CptUJiy #gatewaypundit via @gatewaypundit

— The Gateway Pundit (@gatewaypundit) April 3, 2023
前总统川普周一下午抵达纽约拉瓜迪亚机场,为周二在曼哈顿刑事法院的出庭做准备。

川普面临就斯托米-丹尼尔斯封口费案进行历史性提审,按照法律程序,周二,他将在曼哈顿市中心的法院接受传讯、按指纹和拍照,这将使他成为第一位面临刑事指控的美国前总统。

BREAKING: Donald Trump arrives at New York's LaGuardia Airport in his private jet, known as 'Trump Force One'.

The former president will spend the night at Trump Tower in Manhattan ahead of his arraignment.

Live: https://t.co/U85tXGnCRf

Sky 501, Virgin 602 and YouTube pic.twitter.com/N2fev1QPen

— Sky News (@SkyNews) April 3, 2023

离任后,他的车队已经被缩减到大约四辆车。但在周一,他的车队中有不少额外的SUV,车上还有工作人员。

Former President Trump arrives at Trump Tower in NYC ahead of his arraignment on Tuesday.

Latest: https://t.co/cKJ70w38Ao pic.twitter.com/htbjGNUtVN

— NBC News (@NBCNews) April 3, 2023
他的竞选经理Susie Wiles和Chris LaCivita,以及高级顾问Jason Miller和发言人Steven Cheung 此次都与他同行,还有他的儿子埃里克。

他的律师表示,他将做无罪辩护。

他的法律团队正准备增加一名宪法专家,因为他们担心本案的法官会下达禁言令,禁止他谈论周二在纽约市被逮捕的细节,否则处以30天监禁或1,000美元罚款。

#BREAKING: Former President Donald Trump arrives in Manhattan, enters Trump Tower. pic.twitter.com/Nz4zeXwXxN

— Forbes (@Forbes) April 3, 2023

周一,他的法律团队还向法官发出了禁止相机进入法庭的请求,并聘请了顶级辩护律师托德-布兰奇来加强他们的辩护。

对川普的指控目前仍然是密封的,但据信它们源于对支付给成人电影明星斯托米-丹尼尔斯的13万美元封口费的调查。

这位前总统在周日晚上发帖:我将于周一中午12点离开Mar-a-Lago,前往纽约的川普大厦,不管你信不信,法院。美国不应该是这样的!'

法院官员说,他将在星期二下午2:15被传讯。

然后,他预计回到佛州Mar-a-Lago,计划在晚上发表演讲。

在川普伤周四被刑事起诉后,纽约市和联邦的安保人员均严阵以待,为可能发生的任何骚乱提前做好准备。

曼哈顿第五大道上的川普大厦周围已经设置了路障,这两天到此一游的游客特别多。

Donald Trump arrives in NYC ahead of historic surrender to Manhattan prosecutors https://t.co/pjMlBkb44x pic.twitter.com/AwLe4bafAV

— New York Post (@nypost) April 3, 2023

ABC新闻/益普索(ABC News/Ipsos poll)周日公布的一项民意调查显示,50%的受访者表示,针对川普的指控很严重,而35%的受访者表示指控根本没有那么严重。

美联社周六报道称,川普在他的案中面临至少一项重罪指控。45%的受访者表示,川普应该在此案中被指控,而32%的人表示不应该提出指控,23%的人表示他们不知道。47%的受访者说,他们认为对川普的指控是出于政治动机,32%的人说不是。

党派之间存在着明显的分歧。近80%的共和党受访者表示,针对川普的指控是出于政治动机,相比之下,16%的民主党人和48%的中间派人士持这种观点。

拜登周一表示,他对纽约市警察局和美国的法律体系都有信心

拜登周一表示,他对纽约市警察局和美国的法律体系都有信心


今天总统拜登也终于不再沉默。

在前总统川普被刑事起诉4天后,总统拜登本人和白宫方面都终于不再就此三缄其口。拜登周一表示,他对纽约市警察局和美国的法律体系都有信心。

而白宫发言人也终于发声,称正与州和地方政府保持联系,“如有需要,我们会做好准备”。

NBC新闻报道,拜登周一在被问及“他是否担心川普受审前出现动荡局面”时表示,他对纽约市警察局有信心。当被问及“他是否对法律体系有信心”时,拜登回答“是”。

上述言论是拜登在当天访问明尼苏达州发电厂期间所说,此行是他“投资美国”之旅的一部分。

此外,白宫发言人也称,正与州和地方政府保持联系,“如有需要,我们会做好准备”。

周一,前总统川普的竞选团队表示,自上周四刑事起诉川普的消息传出后,他们已筹集了700万元捐款。

川普的竞选顾问米勒(Jason Miller)周一在推特上作出此番表示,他将起诉消息传出后这3天的捐款总额描述为“破纪录”,但没有提供更多细节。

在被起诉后不到24小时内,川普的竞选团队通过电子邮件至少发出了6次筹款请求,川普本人也在其社交平台Truth Social上摇旗呐喊,呼吁民众为其捐款。虽是希望人们掏钱,川普却也写道:“如果你过得不好,就像你们中的许多人一样,请不要给我钱。”

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-4 10:21:17 | 显示全部楼层

美国司法部称掌握特朗普妨碍司法公正的新证据

华盛顿邮报

美国司法部称掌握特朗普妨碍司法公正的新证据

美国司法部称掌握特朗普妨碍司法公正的新证据


美国《华盛顿邮报》援引消息人士的话报道,美国司法部和联邦调查局调查人员发现了新证据,证明美国前总统特朗普(Donald Trump,又译作川普)可能妨碍调查有关在其佛罗里达州住所海湖庄园发现秘密文件一案。

据不愿透露姓名的消息人士介绍,新的证据是在调查人员利用了特朗普前助理的电子邮件和短讯后获得的。

消息人士表示,调查人员集中关注特朗普顾问收到要求归还所有机密文件的传票后发生的事件。目前已收集到证据证明,特朗普收到传票后查看了家中一些文件箱,疑似希望“留存”其中一些文件。

美国前总统特朗普新闻秘书史蒂文.张(Steven Cheung)对该报表示,“针对特朗普总统的猎巫行动既违背事实,也违背法律”,并指责特别检察官杰克.史密斯(Jack Smith)和司法部泄漏信息以操纵公众舆论。

美国司法部长加兰(Merrick Garland)2022年11月底任命杰克.史密斯为特别检察官,以调查可能阻碍2020年大选后权力移交以及特朗普支持者参与2021年1月攻击国会大厦的案件。此外,史密斯还应调查特朗普在其佛罗里达州私人住所海湖庄园存有政府机密文件的合法性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-2-25 04:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表