俄乌冲突半年,专家:从长期来看美国得不偿失
俄乌冲突持续半年，专家：从长期来看美国得不偿失
今年2月24日俄乌冲突爆发，至今持续已有半年。六个月以来，随着双方在乌克兰东部和南部进行战斗打击和小幅推进，局势已经放缓，双方各有伤亡。
由于俄罗斯和乌克兰综合国力、军事实力的悬殊差异，在俄乌冲突爆发之初，不少人认为这是一场毫无疑问的“现代化闪电战”，甚至有人预测俄罗斯会在几天内迅速取得胜利。但随着西方国家的卷入和俄罗斯战略目标的调整，俄乌冲突已经转向一场历时六个月的“持久战”。乌克兰总统泽连斯基23日更是表示：“基辅无意停火。”这场半年之久的冲突似乎还将持续下去。
8月24日，武汉大学政治与公共管理学院国际关系学教授阮建平在接受极目新闻记者采访时分析，中期来看，这场冲突在今年底或明年上半年可能会形成各据一方的态势，双方达成停战协议而非和平协议。
“闪电战”变“持久战”
极目新闻：在实力悬殊的情况下，为什么这场被视为会是“闪电战”的冲突持续了这么久？
阮建平：这场冲突的持久在某种意义上有其必然性。
究其根源来看，这场冲突背后是美西方与俄罗斯长期地缘竞争的结果。其爆发是长期积累的结果，其解决也非一朝一夕。尽管存在一定的差异，但美西方和乌克兰站在一起，他们与俄罗斯的立场相去甚远。只要任何一方觉得不能妥协或有必要继续下去，这场冲突短期内就难以停止。
冲突爆发后，俄罗斯的现实目标并不是攻城略地，而是迫使乌克兰中立化、非军事化等。实在不行，就尽可能扩大缓冲区，实际控制乌克兰东部和南部。所以我们可以看到，一方面，俄罗斯目前主要是投入职业军人、志愿兵，没有进行全国动员，大规模使用义务兵。换言之，俄罗斯并没有投入全部军事力量；另一方面，俄方作战主要以军事目标为主，没有像美国在科索沃战争中那样对军用目标、民用目标甚至外国使领馆进行全面轰炸。其目的当然是希望尽可能减少不必要的成本，这就限制了其兵力投入和作战方式，使得它很难迅速取得胜利。
乌克兰士兵（图片来源：美联社）
对于美西方而言，当然不希望俄罗斯取胜，为此对乌克兰提供了大规模援助。自2014年克里米亚危机以来8年的时间里，美国为首的北约帮助乌克兰加强军事建设，包括对乌克兰的军队及其设施进行全面改造升级，甚至把乌克兰的部队整合到北约的指挥系统中，提供其战斗力。从冲突爆发前到现在，美西方不仅提供了全面的信息情报支持，还提供了一千多亿美元的各种援助，包括人道主义援助、财政援助和军事援助，用以帮助乌克兰抵抗俄罗斯。
但到目前为止，西方给乌克兰提供的军事援助更多是战术性武器而非战略性武器。这些援助武器能帮助乌克兰维持抵抗、增加俄罗斯军事行动的成本，却很难改变战局。要想改变战局，需要大规模的远程重武器，包括争夺制空权所需要的大型固定翼飞机。这些是目前美西方不愿意提供、甚至不敢提供的。否则，就意味着冲突的升级，甚至可能将美西方直接卷入进来。
总的来说，俄罗斯不希望对乌军事行动陷入像越南战争或阿富汗战争那样的泥潭，适时进行战略目标的调整。美西方不愿意看到俄罗斯胜利，向乌克兰提供了维持战争所需要的各种资源，但又不愿意提供足以让乌克兰改变战局所需的大规模重武器。这是导致冲突持续到今天难以结束的基本原因。
不断拱火，美国得到和失去了什么
极目新闻：在俄乌冲突中，美国扮演了什么样的角色？
阮建平：这场冲突背后最大的推手就是美国。表面上看俄乌冲突是2月24号爆发的，但实际上这是冷战结束几十年以来，以美国为首的北约与俄罗斯围绕北约东扩长期博弈的结果。
在俄罗斯看来，美国此前对北约不东扩作出了承诺，结果却违背承诺不断东扩，这对俄罗斯而言是越来越严重的安全威胁。在多次外交交涉无效的情况下，俄罗斯采取绝地反击。因此从历史视角来讲，美国肯定是主要的推手。
极目新闻：在俄乌冲突中不断拱火，美国得到了什么、损失了什么？
阮建平：从短期来看，美国是受益者。但从长期来看，当各国都认清美国的操作手段，美国会逐渐丧失其国际地位。
在这场冲突中，美国一方面巩固了盟友关系，另一方面孤立了俄罗斯。在这两方面，美国短期内都获得了收益。
过去几年，美国和欧洲的关系本来出现了动摇。尤其是美国前总统特朗普面对盟友和对手时都不讲情面地推行“美国优先”，使大西洋两岸的互信受到严重削弱。拜登上台后虽然公开摈弃特朗普的外交政策，并宣称“美国回来了”，但对欧洲而言，这种变化并未消除其担心。但通过这场冲突，不管是主动还是被动，欧洲都只能和美国绑到一起。这让美国得以重新强化北约，巩固盟友关系。
从战术上来讲，美国和欧洲重新巩固关系，强化了美国在西方世界的主导地位；此外还联合西方世界孤立和制裁俄罗斯，一定程度上限制俄罗斯未来的经济发展，削弱了其未来的挑战能力。
俄罗斯总统普京（图片来源：塔斯社）
不过，从长期来看，如果俄乌危机进一步恶化并导致盟友以及更多国家出现严重危机之后，他们对美国政策的看法肯定会发生改变。
欧洲最初追随美国支持乌克兰，现在却成为除俄乌之外最大的受害者。除了迅速增加的外来移民，欧洲各国还面临严重的能源供应不足、经济放缓、通货膨胀等各种问题，未来还可能出现更严重的危机。
欧洲已经在反思，完全追随美国对他们而言到底意味着什么，他们需要付出多少代价。德国基尔世界经济研究所的跟踪报告显示，欧洲六个大国对乌克兰的经济支持7月份为零。当欧洲国家经济增长放缓、国内矛盾加剧，它们也没有更多力量持续对乌克兰进行大规模的经济支持。
当越来越多的国家看清了美国的操作手法后，就不会轻易被其忽悠。在亚洲，当美国想用同样的办法在台海问题上挑衅以孤立中国时，除了日本外的所有亚洲国家没有一个追随美国的。
国际社会已经日益清楚地看到，美国热衷于通过分化制衡的方式维持自己的主导地位，甚至不惜牺牲其他国家的利益。只要有可能，大多数国家是不愿意被美国所操控的。此外，鉴于美国大肆利用美元和国际金融系统实施制裁时，必然使更多国家采取“去美元化”的方式维护其海外利益及其安全。因此，长期来看，俄乌冲突将会损失其国际地位和声望。
今年底或明年初可能停战
极目新闻：这场冲突已经持续半年，还会继续持续下去吗？
阮建平：只要双方认为持续下去对自己有利，冲突就会一直持续下去。
美国是想把这场冲突“越南战争化”或“阿富汗战争化”，通过冲突持久化长期消耗俄罗斯，甚至造成其国力透支，引发类似苏联解体式的第二次危机。但俄罗斯迅速进行了战略收缩，不再是以控制整个乌克兰为主要目标，而是转向对东部和南部的实际控制，避免陷入旷日持久的战争泥潭。这个目标对俄罗斯是有必要的，也是有可能的。
俄罗斯士兵发射武器（图片来源：美联社）
美西方虽然不愿意退让，但不敢也没有足够的能力帮助乌克兰全面打退俄罗斯，只能提供维持战争长期化所需要的最低限度的军事和经济援助。然而长期援助的成本也是巨大的。乌克兰每个月需要70亿美元军事援助和50亿美元财政援助，每月共计120亿美元全靠西方支持。美西方是否还有能力有意愿继续援助乌克兰，随着时间的演变也是一个问题。
到今年年底或明年上半年，俄乌冲突可能会形成各据一方的态势，双方达成停战协议而非和平协议。
极目新闻记者 汪亮亮 黄佳琦
页:
[1]