中美之争本质大国争霸中国的战略风险和考验
韩咏红:中国的战略风险和考验
美国国务卿蓬佩奥周三宣布扩大“净网运动”,五条新路线包括将“不受信任”的中国社交程序从美国手机应用商店中下架;防止“不受信任”的大陆手机(华为手机)下载“受信任”的美国和外国公司的手机应用;防止美国公民和企业将敏感信息储存到阿里云、百度云、腾讯云等。
美方官员形容,这是要保护美国信息免于“中共国家监控机器”,他将中国科企与应用都是“中共单面的防火墙的延续”——指中方宣传可以发出去,但是许多外界信息进不了中国。
显而易见,在这场蓬佩奥等标榜为“自由世界”对垒“专制主义”斗争中,美国的终极目的是要本国与盟国企业切断与中国科技的联系,将中国科技逼回到中国。
蓬佩奥的文告还称,已经有超过30个国家和地区属于“干净国家”,美国号召更多国家一起抵御中共。这是美国对中国拉起“科技铁幕”的又一次行动,这次添了个新名词——干净堡垒。
美国正使用针对前苏联的冷战方式对付中国。差别是,眼前这场“新冷战”中,意识形态对决的成分其实相当空洞,若和六七十年前相比,当前对垒两方的理想感召力可不如美苏,其他国家也多不愿选边。美国指责中国在互联网只是单边开放不无理据,但是“净网运动”这类一般与中国联系的概念,竟也被美国高调使用,真让人有不知今夕是何夕之慨。美国动员国家机器强制中国Tik Tok出售,也明显有违自由贸易精神,更凸显中美之争更本质之处是大国争霸,所谓“自由”对垒“专制”只是个幌子。
此时,美国强制中国科企字节跳动出售Tik Tok北美业务的45天时限正在一天天过去,面对“城下之盟”的字节跳动创办人张一鸣没有多少议价能力。而他也因为可能出售Tik Tok,引起中国网民的骂声一片,痛骂他是“汉奸”“资产阶级在帝国主义面前的软弱性暴露无遗”等。
面对四面楚歌的字节跳动昨天向媒体证实,TikTok将投资5亿美元在爱尔兰建立其在全世界的第三大数据中心,用以托管英国和欧洲用户的信息,以让他们相信自己的数据和隐私是安全的。Tik Tok也在探讨在美国之外设立TikTok总部的可能性。
这些动作在在说明,即使可能被迫出售Tik Tok的北美业务,张一鸣并没有放弃国际路线与巨大的全球市场。他仍想方设法在美国的围堵下,实现原定的全球化壮志,为此努力寻觅可能被美国以外的西方国家接受的方法。
事实上,成立仅八年的字节跳动,很早就探索国际化路线,它2017年打造出的Tik Tok结果一举成功。美国媒体形容它是中国第一个真正意义上的全球互联网成功故事,张一鸣一直努力将经营范围遍及全球的公司,以此确保其公司位于技术的最前沿。
张一鸣没有直接选择退守回13亿人的中国市场——这个市场绝对足以养活与维持字节跳动的长期发展,中国也将继续发展出自身的科技优势,但如果在美国胁迫下与西方脱钩,字节跳动将就此失去世界,失去成为世界级跨国企业的难得机会。
张一鸣的选择,其实很值得中国各方更深体会。
面对美国的步步进逼,中国国务委员兼外长王毅前天接受新华社专访时,清醒地指出中国不会让把中美拖进冲突的“阴谋得逞”,坚决反对人为制造“新冷战”。但迹象显示,中国也不得不减少对海外市场和技术的依赖,据说未来五年中国将采取“双循环”增长模式,即优先以“内循环”提振国内需求,并以海外市场的“外循环”为补充。
这是一个很现实的选择,但是中国不能放弃与国际规则接轨,吸收国际先进理念的路线,而且有必要改变被多方诟病的不平等开放等问题。在美国的疯狂打压下,中国不论在国家或企业层面,要寻求突围确实不容易,其中必然要涉及对美国,以及对多个国家的艰难谈判甚至妥协,要接纳对方的部分要求与规则,寻求互信。
对于一个坐拥13亿人市场为后盾、并有大国思维传统的中国而言,在多数情况下,要求别人接受自己的规则是自然的,改变自己则是困难的,因为退守13亿人国度的选择始终存在。然而,若这样选择,中国成为全球范围里、傲人世界大国的可能性或许也一去不返了,它甚至可能退守、回归到国内原来的老规则上。这可能才是美国的目的,也是中国的真实战略风险与考验。
文/韩咏红
来自/联合早报
页:
[1]