行者 发表于 2014-1-11 16:00:46

泰国人的民族特性決定了泰國政治方向

泰国人的民族特性決定了泰國政治方向

随著13日反政府领导人素贴所宣布的「封城」行动日越来越近,泰国民众难免忧心忡忡,情况若得不到解决,如此乱下去,泰国前途发展将会如何妥善,也只有等「封城」行动之后的结果如何而定。

任何严重的事情,降临到泰国人头上,总是举重若轻,最终危机总是得以化解。就以这次示威行动来说,当然有人反对,也有人赞成,甚至已有人利用此役出售纪念品,并已挣到了钱。这使一场严峻的示威行动有变成一场泰国人藉机取乐的「嘉年华」倾向。

泰国是以民主制度为圭臬的,一切不循民主规则的言行,即属大逆不道,谁也不敢对民主制的认知有大不讳的冒犯。而素贴所领导的示威行动,已逸出民主范围之外,要不通过民主选举来成立由市民组成的改革委员会,进入国会议事,再来进行选举,那就不是民主选举产生的议会,这样的议会,如何进行政治改革,有识之士皆认为,简直是匪夷所思,是对民主制度的彻底破坏。

好在泰国人做事圆通,遇事总能软硬兼施,往往一方硬,另一方便软,而不致于以硬碰硬,造成千万人头落地的局面。可以相信,到了最后最危急的阶段,双方自然会设法化解矛盾,进入新的合作境界。这是泰国人的特性,也是泰国在殖民战争时期能够成为亚洲除中国和日本外另一个未被殖民的独立国家。

又如二战结束时,泰国因战时与日本合作,原被同盟国列为战败国之一,须遭惩罚。当时总理比里出面强调,泰国的「自由泰」组织一直进行地下反日活动,帮助同盟国。结果只捉了銮披汶以战犯身分去坐牢,由民主党组成战后第一届政府,泰国因此躲过了因銮披汶与日本合作须被惩罚的恶运。

再以1975年美军在越战失败,匆匆撤退之际,泰国也陷入相当险境。当时红高棉疯狂进行杀戮,越共已渗入棉共,正在觊觎泰国,当时军方首脑照銮看清此情势。认为泰国自救之道必须与中国交好,让中国阻止越共侵泰,于是发动政变,其目标是反共而不反中国。但随政变登台的总理他宁不明此理,继续反共言论,对中国也不例外。这迫使坚塞必须再发动一次政变,然后自任总理,与中国改善关系,由此不但保了泰国的安全,也避过了被共产党席卷东南亚。这说明泰国人是聪明的,他们不会往死裡钻。

13日的封城行动,有的人赞成,有的人反对。赞成的认为,政府实在太贪污了,必须改革一下。反对的人则说,如此一来,改革不成,民主也遭破坏,今后日子更难过了。

如果这所谓封城行动,不是发生在泰国,执政党马上可以抓人,因为封城行动是违法的,谁批淮你进行封城?但颖拉总理却仅劝说进行封城者不要行动过激,以免造成社会衝突,一切还是坐下来谈的好。她并保证,只要封城行动有秩序进行,她绝不会颁施紧急命令。她所表现的,正就是泰国人的民族性,那就是绵裡藏针,怀柔容忍的政策。

泰国民主党尚未决定是否参加这次选举,他们主张先改革再选举。但没有选出合法政府,如何进行改革?难道採用几百年前在法国发生而终告失败的「民众议会」?问题现在集中到先改革还是先选举。如不选举,没有政府,如何进行改革?孰先孰后,民主党可能要先解释清楚,才不会自己的牙齿咬了舌头,自相矛盾。

我们相信,以泰国的民族性而言,封城行动如何底剧烈,也不会闹到让泰国人无路可走!

来源:世界日报

kfans17 发表于 2014-2-12 14:47:32

素贴到底对英拉哪里不满意!
页: [1]
查看完整版本: 泰国人的民族特性決定了泰國政治方向