大公报：泰国政局动荡没有赢家 百姓得最终“买单”
大公报：泰国政局动荡没有赢家 百姓得最终“买单”泰国持续多日的大规模街头运动逼迫政府作出最后妥协。香港《大公报》10日评论文章称，这场政治骚乱没有赢家，输掉了国内经济。输得最惨的还是普通百姓，最终还要为社会动荡酿成的恶果“买单”。
泰国总理英拉于九日上午发表电视讲话，宣布解散国会下议院，重新进行选举，其政府将作为看守政府执政至大选之日。但反对派对此妥协并不买账，其对政府“最后一战”的抗争行动仍如期上演。看来，反对派需要的不仅是要把英拉政府拉下马，而且要改变泰国现存体制和选举规则。“泰式民主”已经走到何去何从的“十字路口”。
反对派领导人把九日的示威视为与政府一决雌雄的“决战”。为了这“最后一搏”，反对派领袖素贴向民众发出“总动员令”。
素贴并夸下不成功便成仁的海口：若此次示威人数达到百万以上，他将宣布胜利，然后组建“人民议会”，由人民来管理国家。若集会人数不足百万，他将承认失败，自己将与其他集会领导人一起前往警察局自首。
“百万集会者”成为泰国街头运动成败的“分水岭”。与此一起成为“分水岭”的还有泰国民主。是依然沿袭由选民一人一票选出议会，并由议会中最大党组阁，还是按照反对派的方案，由社会各界“推举贤能之士”组成“人民议会”，由国王指定总理，条件许可时再举行大选，“决战日”过后恐怕要见分晓。
英拉在宣布解散议会时，并未作好接纳反对派方案的准备。从大规模群众示威至今，英拉政府多次声明，愿意与反对派协商、对话，用和平手段化解当前危机。现在解散议会也是为了在危机时刻“将权力还给人民”，她希望所有党派都能参加即将到来的大选。
虽然英拉并未提及何时大选，但根据相关法律规定，泰国大选将在六十天之内举行，而大选的规则是现行宪法确定的，英拉政府并未有改变规则的计划。至于反对派别提出的设立“人民议会”的方案，是现行宪法所不允许的，也是政府不可能接受的。
而反政府示威者明知所提“人民议会”方案违宪，却依然毫不动摇地坚持，正是因为其试图改变现行体制。发动此次抗议活动的“黄衫军”很清楚，即使英拉政府被街头运动拉下马，再依现有规则重新进行选举，获胜的仍然是人数绝对占优势的草根阶层，产生的新政府依然是他信集团。不修改游戏规则，反对派代表的中产阶级很难上台。
泰国还要乱多久？没有人知道。可以肯定，权斗任何一方的“胜利”，都不是国家和百姓的“胜利”。这场政治骚乱没有赢家，输掉了国内经济。输得最惨的还是普通百姓，最终还要为社会动荡酿成的恶果“买单”。(施君玉)
页:
[1]